гром и молния

Вчера около 21 ч я видел отблеск молнии на тучах и спустя малое время слышал гром, находясь между двумя институтами, на табло которых значилась температура на улице 2 и 4 градуса Цельсия. Я думал такого не бывает. Шел дождь, и перестал, и вновь пошел. Правда слабый.

пригождаются

Вышла наша статья, добавляющая к фауне Новосибирской области два вида стрекоз. Примечательна она тем, что оба вида были фактически добавлены не нами, как бы одонатологами, а энтузиастическими наблюдателями в iNaturalist, где они были однозначно опознаны нами (вторым автором) по фотографиям, а затем и обследованы нами (мной) на местности.
Между тем имеется некая проблема, возникшая, впрочем, исключительно для тех групп, в которых возможно надежное опрелеление по фотографиям. Формат фаунистических статей формировался в течение того долгого времени, когда данными для них служили экземпляры в коллекциях. Сейчас, благодаря вышеупомянутой платформе, появляется гораздо большее количество данных немногим менее надежных фотографических данных, притом что формат их приведения не особо отработан. Для этих двух видов в одной области я постарался сделать наиболее точно и тщательно как мне это представлялось, и получилось длинновато. Для больших массивов данных нужно придумывать какие-то более обобщенные форматы (например, "находимы в айнатуралисте по такой-то группе такого-то региона таких-то наблюдателей" плюс традиционная единая ссылка с дои на Уеду на все скопом наблюдения research grade в айнатуралисте. На самом деле все это великое подспорье в нашем ухудшающемся мире, позволяющее оперировать гораздо большим числом данных и убивать и хранить меньшее число экземпляров.

до текущего момента

выложил все сколько их ни есть свои цифровые фотографии из Новосибирской области в iNaturalist
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&project_id=oleg-kosterin-s-observations-in-novosibirsk-province&verifiable=any
Это 7 538 наблюдений (фотографий не знаю сколько, раза в три больше) 1192 видов.
теперь можно переходить к экспедициям.
А желатин - особая история, может быть и до нее дело как-нибудь дойдет.

sic transit gloria mundi

Вернувшись из своих многочисленных эеспедиций, полностью отшибших мне мозги, вот уже полтора месяца нахожусь в состоянии полной дезориентации и рассеянности по части своих многочисленных дел. Ну ладно я все забыл что я делал и на какой стадии остановился, казалось бы, это можно было бы вспомнить по одному. Но мозг уже совсем не тот, что раньше.

Проще всего со статьями. Я сейчас стал неспособен охватить мыслью всю работу, поэтому делаю ее по кусочкам, которые сразу вставляю в статью. То есть есть каркас статьи со всеми положенными разделами. Я выясняю что-то, вставляю в нужное место и оно тут же забывается. Но я по крайней мере помню где это прочитать, так как веками отработанная структура статьи сама это подсказывает. Это мне более всего напоминает игру в морской бой - ты не знаешь, где находятся корабли противника, но можешь выяснять это по кусочкам и помаленьку отрисовать их местоположение. Вот только противник твой - ты сам. Корабли ставил ты, просто забыл тут же. Получается, что статья пишется фактически вслепую. Но все же пишется.

В реальном мире все гораздо хуже. Испытываю огромный психологический барьер перед тем, чтобы заняться семенами или экземплярами. Отрефлексировал и это, и что же? Тоже вслепую, но в прямом смысле. Я конечно же не помню что где у меня лежит. Казалось бы, можно посмотреть. Но тут то и выясняется, что, допустим, мой стол, заваленный материалами и коробками - это слишком далеко для очков, но слишком мелко для без очков. И мне реально претит подходить и пытаться что-то там мучительно увидеть. До ощущения ваты за глазами и в затылке.

Притом что со зрением все совсем плохо. Три года назад глаза вдруг стали видеть по разному, чтобы посмотреть вдаль нужно закрывать левый глаз, чтобы вблизи - правый. Мне сказали, что есть небольшая катаракта, но ее на пять копеек, а что серьезно - так это макулодистрофия. То есть разрушается светочувствительная матрица. И вот сейчас правый глаз уже почти не поддается оптической коррекции. Надо сказать, что свои старые этикетки я уже не могу прочитать даже в налобной лупе с одной линзой, только с двумя. Мне кажется, я понимаю причину. У нас всегда было запрещено работать в теплице при включенных лампах, а я всегда это игнорировал. И вот в один прекрасный момент у нас перешли со ртутных ламп на натриевые. У них такой убогий красноватый свет, что казалось, что он совершенно низкоэнергетический и безвредный. А ультрафиолета там, похоже, было при этом дофига.

Ускоренная деградация памяти и зрения дают свой синнергический эффект. Похоже, я становлюсь неспособен делать то единственное, что в своей жизни умел.

Слух, правда, тоже уходит, но это недостаток не профессиональный, а социальный. Когда ты три-четыре раза повторяешь, что не расслышал, и тебе уже злобно орут - то орут они злобно.

невозможно,

глядя на алтайские горы на фоне безоблачного неба - даже если это холмики, виднеющиеся над горно-алтайским автовокзалом, или гора Синюха над Манжероком, убиваемая горнолыжным строительством, уразуметь - КАК возможно отсюда уезжать?! Никак. Но пришлось. Летом был на Атласе, Кавказе и Урале - нет такого эффекта. А на Алтае - всегда! Наверное, потому что я там провел лучшую часть жизни. Но и другие говорят примерно то же самое.

В воскресенье ездил на один день на Манжерок доделывать то, что почему-то недоделал за два дня там же десять дней назад. Маршрутка отъехала без получаса в полночь от "Золотой Долины", на озере был в 6 утра. Не зря - на деле оказалось, что недоделал я гораздо больше, чем думал, едва дня хватило. А день был солнечный от начала и до конца, почему всего нашлось гораздо больше.

Озеро убито "чисткой" 2018 года с изъятием сапропеля. Полностью исчезла кувшинка (водяной орех при этом остался). Замечательный Sympetrum croceolum тоже исчез (его и искал). Остальных стрекоз осталось едва-едва. Пока еще остался кусочек берега с росянкой и клюквой. Но в их планах - 7 (семь) горнолыжных трасс на Синюхе и Малой Синюхе и двухметровая бетонная набережная с двумя пляжами вдоль всего (1!) заболоченного берега (где и жил кроцеолум). То, что там ООПТ - никого, похоже, не волнует. Восьмиэтажный отель и общежития для персонала строятся уже сейчас, между ними прокладывается дорога вдоль озера через лес. Там написано, что это у них "новый взгляд на туризм", и что они строят курорт у "живописного горного озера". Фактически предварительно его убив и сделав на его месте искусственное.Жил я жил, никого не трогал, и вот, пожалуйте туда, где вам когда-то было хорошо!

Не удержался, поднялся на подъемнике на Синюху. Там все строилось давно и сейчас выглядит очень прилично - конечно толпы, кафе, газоны, аляповаты идолы, но прямо над ними стоит тайга, где есть все что нужно. Есть и как бы экотропа до вершины 2 км - хорошая набитая тропа через заросли и луга, по которым не очень-то без нее и проберешься. Так вот, она загорожена, мол "опасно, идет строительство". Все как в Камбодже - вот тебе национальный парк с джунглями, вот тебе заботливо обустроенная, туристическая инфраструктура, а вот пришли китайцы и свели все под корень чтобы строит огромные отели и виллы сплошняком. Но тут вместо китайцев наш уважаемый банк.
Загородку, кстати, можно и нужно обойти и пройти. я прошел с полкилометра - никого, одна природа. И как в Центральный Алтай попал - луга с характерной алтайской флорой, разреженные березы, пихты, сосны, лиственницы - все вместе!, куча папоротников и прочего. Внизу-то сосняк вполне новосибирский, с редкими растениями, которых там нет. А тут - поднялся на 700 м и как сто километров проехал. И вот как оттуда уезжать? А альтернатива - оставаться и делать тысячи фотографий увядающих растений, неизвестно зачем?

Камера Моей Мечты

Кажется определился с универсальной камерой моей мечты на данный момент - Sony Cyber-shot DSC RX10. Ужасно дорого, но хотя бы мечту следует определять. Теперь ищу для начала где бы подержать в руках, сделать несколько снимков самому и посмотреть их детально. Нет ли у кого в заводе?

Определился после того, как поснимал на Sony Cyber-Shot DSC RX100 IV. Эмоции сильные и противоречивые. Снимаешь пейзаж, допустим степь. А потом при просмотре 1:1 видишь каждый стебелек и кто на ком сидит! О таком и мечтать не смел. Это, как я понял, та самая матрица, где сенсоры разных цветов прозрачные и сидят один на другом, о которой много лет назад мечтал @igomak. Цвета немного по соневски синят, но это не страшно. На ISO больше 1000 шумы в 1:1 заметны, но и это разумная плата за возможность снимать с максимально закрытой диафрагмой и в тенистом лесу. Зум умеренный в широкой области. Для съемки растений идеально! В общем - была бы мечта поэта, если был бы хотя бы самый простенький макро режим. А его нет! (В предустановленных сценах макро значится, но это фейк - приближение возможно ровно то же, а все что он делает - пытается за меня решить на что навестись, что абсолютное зло). Конечно, если снять довольно издалека, а потом сделать кроп, то деталей на бабочке видно все равно больше, чем на макро в обычной мыльнице, но все же хотелось бы чего-то настоящего.

Напрягши мозг и попытавшись понять логику системы обозначения камер, я усилием интеллекта вычислил, что должна быть камера RX10 и тут же нашел ее в сети. Вот она выглядит как мечта поэта - вроде бы все то же, и не только есть макро, но и зум достигает эквивалента 200, то есть можно даже снимать особо доверчивых птиц и особо недоверчивых стрекоз. Тяжелее в четыре раза, но это нормально - я сейчас сразу два таких ящика таскаю, старый шумный тормозной Olympus C8080 и Canon 350D с макро фиксом 50 мм - так они и близко не покрывают того диапазона возможностей. А с RX10 я, похоже, мог бы ходить с одним на все случаи жизни.

право на ощипку

Дачи у меня, слава богу, нет. Раньше я ездил на перешеек между прудами в East Garden Fellowship, где когда-то были заброшенные участки, а потом - заросли почти не одичавшей малины. Но еще в прошлом году я обнаружил, что ее кто-то и зачем-то там вырубил. Вроде бы о малинных болезнях и вредителях (как о смородинных) я ничего не слышал. Теперь из заносных видов там пышно разрастается только Kartoffelrose (Rosa rugoza). Ну и правда нашел дерево нетронутой ирги. Нетронутой! Это значит птиц уже нет как и бабочек? Воробьев? Еще ездили на Шипуниху в надежде снять неких сатирин. Их там не было, как и почти что вообще каких-либо бабочек. Прогулки по природе становятся совершенно выброшенным временем. Одичавшая малина, впрочем, немного была. Эх, где бы в велосипедной досягаемости раздобыть такой участок малины где у меня было бы право на ощипку.

Вольф и я

У Наташи в детстве была трехлитровая банка с водой, взятой из старицы (левобережной) около их дачи (около Северного обхода). В ней жили гидры и прочая любопытная живность. Она решила, что нельзя лишать Валю такой радости и 13 июня прошлого года мы набрали такую банку из той же старице и поставили на подоконник дома у Наташиной мамы на Северочемском. В августе Наташа с Валей как раз там жили, а в банке откуда ни возьмись завелась сальвиния, зачатков которой мы даже не заметили когда брали воду. Валя сфотографировал ее и выложил в iNaturalist:
https://www.inaturalist.org/observations/57002776
Я жил в это время у себя в городке, открыл то наблюдение и между сальвинией увидел вольфию. Самое маленькое цветковое растение на планете Земля. (Род, второй его вид, кажется, еще мельче.) Такие зелененькие слизистые эллипсоиды около 1 мм:
https://www.inaturalist.org/observations/58143642
Я ее хорошо знал, так как она сорничает в бассейнах с водяным гиацинтом в теплице нашего института. (Заранее для справок - это примерно в 60 км от места ее нахождения.) Растение изначально пантропическое, но все чаще проникает и в умеренную зону, например в Европейскую часть. Но для азиатской части России она же не приводилась! Я сказал Вале и Наташе - да у вас там вольфия, а ее у нас нет, а Наташа - специалисту по водным растениям Лауре Мингалиевне Киприяновой, реакция которой была незамедлительной. Они организовали выезд на место, где к августу-сентябрю вольфия затянула всю старицу и, по словам местных жителей, делает это не первый год. Как результат, недавно вышла наша статья:
Киприянова Л.М., Прийдак Н.В., Костерин О.Э. 2021. Находка вольфии бескорневой Wolffia arrhiza (L.) Horckel ex Wimm. в Новосибирской области (Западная Сибирь) – первая в азиатской России // Российский журнал биологических инвазий, т. 2021, №2 с. 56-62

Такая вот хорошая история, как водится не без интернета и айнатуралиста. Валя про нее в школе докладывал.

Вольфию туда явно занесли, непонятно только откуда и как. Говорят, есть технология ее использования в очистных сооружениях. В любом случае через несколько лет это не будет иметь ниаккого значения - в том же iNaturalist появилось ее недавнее наблюдение уже на в правобережной старице выше города, скоро она будет везде.

Поразительно, но этот достаточно серьезный российский научный журнал не имеет doi-индексов. При этом существует его английская версия (в другом издательстве), где статьи эти индексы имеют. На русском сайте журнала есть одна единственная ссылка на на енглийскую версию, но она никуда не ведет.

Ужасы антропоцена

Я почти горжусь, что в этом году ни разу не был в шлюзовском лесу - пять лет мы его утюжили, а замечательная долина Зырянки осталась в загоне и в айнатуралисте плохо представлена. Исправляю. Вчера ходил по долине. Духота, солнце, погода идеальная, все цветет. И при этом - комаров и мошки почти нет. Слепней - тоже почти нет! На ботсадовском пруду не видел ни одной равнокрылой стрекозы (на прудах Востока были эритроммы). В осоке - ни одной лютки! Это как? Голубянок не видел ни одной, сатирид - либо ни одной, либо одну боковым зрением). Все, насекомые у нас закончились! Прогулки на природе теперь - выброшенное время. Следующие, видимо, птицы. Я все же думаю, что это бесконтрольные пестициды - от клещей, в садах и т.п., а не некая неведомая панэпизоотия. Потому что только что на Урале вдали от городов видел множество перламутровок и сатирин - как минимум в штуках, пусть и не в разнообразии. И особенно много - в закрытой зоне Ильменского заповедника.

Это в природе. А дома почти не спал ночь - камбоджийского типа комар (мелкий, летает стремительно, хаотично, не видно и не слышно, взлетает от малейшего шевеления, кусает множество раз (так там малярией и заражаются) и очень больно, очевидный анофелис) - одна штука, муха комнатная (садится и щекочет) - четыре штуки. И тараканы уже прошли фазу массового вымирания и воспряли - почему-то у них за последний месяц исчезло моральное ограничение не ползать массово по постели, а дабы решить вопрос кормовой базы раз и навсегда, они поселились прямо в холодильнике. Его бы разморозить - тогда в основном отделении будет холоднее. Но содержимое морозильника девать некуда, придется ждать зимы.