?

Log in

No account? Create an account
multifidum's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in multifidum's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, February 17th, 2019
12:28 am
таз-гол
Задумал найти в википедии некий музей Таз-Гол на реке Мрассу. (Не совсем понимаю этимологию, таз - тюркское "камень", гол - монгольское "река", но монголам на той реке делать нечего.) Второй результат не в меру сообразительного поиска был таков:
"Демонстрация ягодиц
Демонстрация ягодиц (англ. mooning) — умышленное оголение человеком задней части таза перед публикой. В большинстве человеческих культур считается непристойным..."
Friday, February 15th, 2019
5:46 pm
парусники востока
Хотя дел невпроворот, а времени мало, решил выйти за рамки и начал помаленьку добавлять бабочек и из других провинций Камбоджи, начав с восточной провинции Мондулкири. Бабочки восточны вдвойне, так как вся тропическая азиатская фауна по традиции называется ориентальной. Начал с 33 картинок семи видов парусников. По прежнему все легче всего найти на камбоджийскобабочной страничке о почти 800 певьюшек, нужно только чуток подождать как они все загрузятся и сразу появятся на экране
Новые для сайта:


Papilio mahadeva, самец


Papilio paris, самец
Thursday, February 14th, 2019
10:58 am
мертвецы
Сегодня, в ночь на день святого Валентина, под утро приснилось, что ко мне пожаловала парочка мертвецов. Ночью, в квартиру где я жил (судя по всему омскую из детства) и был один. Я спал. Они появились внутри, не входя, но были весьма субстанциональны. По сути обычные незнакомые мужчина и женщина, как выглядели - не помню, похоже никак, а знание, они что с виду как обычные и притом незнакомые люди, по сути же мертвецы, транслировалось непосредственно в сознание как факт. Они включили на кухне свет и начали жарить себе яичницу. Мне их визит не понравился. Сначала я, кажется, встал и выяснял что там такое, потом пытался их игнорировать и заснуть, но не получалось. Тогда я решил выйти к ним и по человечески уже пообщаться, выясняя следующие вопросы: 1) почему им, в отличие от прочих, неймется и не лежится, 2) почему они пришли ко мне и имеют ли какое-то ко мне отношение, 3) каковы их дальнейшие намерения. (Вопроса 4) что их визит означает и не есть ли он некий знак и чего - не возникло, и это правильно.) Естественно, сформулировав такие логичные вопросы, я проснулся, и ответов соответственно не получил и вряд ли когда-нибудь получу.
Tuesday, February 12th, 2019
6:12 pm
Синяя борода
В сегодняшнем номере "Зоотаксы" одновременно вышло четыре статьи по стрекозам, в трех из них участвует Том Компьер, в двух из них я. Одна - сущий суп из топора - я того вида в руках не держал, в Камбодже не встречал, но вот случилось разобраться в типовом месте, другой прислал фотографии самца, в третьем блоге были натурные фотографии, тогда запросил у четвертого фотографию типа и понеслась.

Kosterin O.E., Garrison, R., Kompier, T., Farrell, D. 2019. Taxonomical notes on Indolestes (Lestidae, Zygoptera). 3. Male and clarified type locality of Indolestes anomalus Fraser, 1946. Zootaxa, Vol. 4555, Issue 1, p. 67-78.

Во второй - как водится новый вид, причем круглый - из Камбоджи десятый, а вообще у меня пятнадцатый. Первый автор - главный специалист мира по красоткам - Матти Хаамаалаайнен. С полуострова Кампонг-Саом (Камбоджа) и острова Фу Куок (Вьетнам). Причем второй уже с таким распространением, предыдущий был предыдущий, Amphicnemis valentini. Все же Фу Куок должен бы был быть камбоджийским. Я хотел назвать его Euphaea personata (маскированная), но Матти настоял на cyanopogon (синяя борода). Ясно, что все к одному - нижняя часть лица самца ярко-голубая (на приведенных ниже фотографиях этого не видно). Вид близок к E. masoni, но напоминает E. ochracea, а еще больше E. pahyapi, приводился в литературе уже много раз как неопределенный и под двумя последними названиями. С ним не все так чисто - E. pahyapi, по сути распространный только в Краби и Транге, внутри ареала E. masoni, выглядит как результат интрогрессии между автохтонным E. cyanopogon и агрессивно-пришлым E. masoni, сохраняя облик скорее первого. Нечто подобное, да не совсем, населяет Пном Кулен, и что делать с ним - пока не ясно. Все это не выяснишь без серьезных молекулярно-филогеографических исследований с более чем одним маркером, которые даже не планируются - а ведь скоро может не остаться чего изучать.

Hamalainen, M., Kosterin, O.E., Kompier, T. 2019. Euphaea cyanopogon sp. nov. from the Cardamom ecoregion in Cambodia and Vietnam (Odonata: Euphaeidae). Zootaxa, Vol. 4555, Issue 1, p. 28-44.

Сегодня попробовал сделать все от начала до конца по внесению этих статей во всевозможные списки, директории, базу и социальные сети (всего-то две, на двух языках, включая сюда). Заняло почти весь день. Обслуживание опубликованных публикаций начинает мешать писать неопубликованные.

Картинка пусть будет одна, зато на этот раз большая.
Monday, February 11th, 2019
7:03 pm
Два отца
Вчера я пал жертвой того, за что всю жизнь борюсь.

Борюсь я за то, что слова "описание" и "описать" не является таксономическими терминами и боже упаси не составляют номенклатурного акта, а употребляются в самом обычном бытовом смысле, тогда как "описать таксон" есть жаргонизм. Согласно Кодексу, номенклатурным актом (одним из) является предложение (proposition) нового названия, а наличие описания или ссылки на него - всего лишь критерием пригодности названия, предлагаемого для нового таксона (не замещающего). А то люди не знают как им быть и какое слово произносить, когда нужно описать признаки какого-то экземпляра, который не является типовым для нового таксона. Одни придумывают эвфемизмы типа descriptive notes, а один тематический редактор из "Зоотаксы" даже с жаром утверждал, что и делать такого не следует, кроме как под вывеской "переописание", так как это дело де для таксономии вредное. Ну что я могу сказать - Кодекс не является конфиденциальным документом, но многие не догадываются о существовании в нем предметного указателя и потому считают его чем-то ужасным и непостижимым, предпочитая пользоваться слухами, почерпнутыми от своих учителей, или по любому поводу беспокоить корифея. В отечественной энтомологии был такой один, но умер, а в международной одонатологии так вообще беда - Президентом Международной Комисссии по Зоологической Номенклатуре оказался одонатолог, так теперь все одонатологи его за каждой мелочью дергают.

В общем, как дело было. В 1878 году одним бароном и членом бельгийского парламента был описан вид по самке, собранной Давидом в горах к северу от Пекина. Через более 60 лет, в 1930 г., один американец издал монографию о стрекозах Китая, где привел этот вид и в конце написал - описан по самке, собранной отцом Ланцентом в Центральной Монголии "к востоку от Лоуо Хоуо Це, около И'Аргоуил-нуур". Под Центральной Монголией тут явно имелась в виду внутренняя, а река Лаоха-хе имеет исток на стыке Хебея и Внутренней Монголии примерно в 230 км к СВ от Пекина. Снова заглядываю в статью барона и обнаруживаю, что самка была собрана отцом Давидом! Как бы все сходится. Где восток - там и северо-восток, а отца, наверное, звали Давид Ланцент, и это не тот Арман Давид, который описывал бабочек из к северу от Пекина (говорят, что по сборам некоего Путяты). В википедии отца Ланцента не нашлось. Убегая на вальсы, я нашел в сети некую китайскую статью в "Зоотаксе", где какие-то стеблевые сверчки были собраны П. Ланцентом в Пекине. Ну и ладно, "П." наверняка было не инициалом, а сокращением от "Падре". И только на вальсах вдруг с ужасом вспоминаю, что П. Ланцент собрал сверчков в 1929 и 1930 г. И не мог поймать самку, описанную в 1878 г. Звоню ВСЭ и спрашиваю - был ли Арман Давид священником? Оказывается был. (А вопрос где у него имя, а где фамилия привел к дополнительным изысканиям.) А что тут удивляться! Кому же еще до недавнего времени было в Китае дело до насекомых кроме католических священников? А в горах вокруг Пекина явно хватало полно миссий. Перечитываю американца. Оказывается, у него описывается также самка, и вот про его собственное описание он и написал, в полном соответствии с моими будущими заветами, "Described from a female...", а в конце есть приписка - де отец Ланцент собрал также самца, который лежит в том же музее, но я мол не догадался описать и его его когда там был.

Итак, обе - самки, обе были описаны (первая - как новый таксон, вторая - как представитель старого), обе собраны к северо-северо-востоку от Пекина, и обе отцами.
Sunday, February 10th, 2019
11:40 pm
Откуда пошли казино
В древние времена жил один король. У него были дети - мальчик и девочка, брат и сестра. Они очень хорошо дружили и играли вместе. Однажды они пришли к местному богу и попросили его сделать им казино, чтобы им было где играть в настольные игры. "Хорошо" - сказал бог - "я сделаю вам казино. Но вы должны дать мне один доллар".

(Вот что бывает когда путешествуешь по Камбодже с родителями и книжкой "Кхмерские мифы и легенды", которую сам, конечно же, не читаешь.)
Picrandom:

При этом я не знаю как бы это помягче выразиться, когда человек вообще не имеет способности к концентрации и не понимает, что если не отвлекаться хотя бы по нескольких минут подряд, то можно делать уроки не с семи до полуночи, с присутствием одного из родителей в качестве напоминальщика чем ты занят, и все равно ложиться не сделав всех нехитрых заданий, а делать их меньше и в остальное время заниматься чем угодно, а также когда он не имеет способности замечать, что все десять примеров даются на одно и то же правило, так что десять одинаковых ошибок подряд можно не делать.

Но это не повод чтобы заморачиваться. На всю нестохастическую ("контролируемую") среду, куда относится и питание, и воспитание, приходится не более 15-20% изменчивости высших психических признаков. Примерно столько же - на генетику. Остальное - "неконтролируемая" среда (сиречь случайность в процессе развития, фундаментальная стохастика онтогенеза, причем скорее всего очень ранноего). Можно из кожи вон лезти (особенно теоретически), а изменить только 1-2%. И скорее всего в противоположную ожидаемой сторону.
Thursday, January 24th, 2019
11:18 am
two moon junction
Известно, что если что-то придумал, то ты в лучшем случае десятитысячный. Поэтому был бы благодарен за ссылки на научнофантастические произведения на две темы, которые почему-то не дают мне покоя. Обе почему-то связаны с Луной. Наверное, так сказывается полнолуние.

1. На Луне обнаруживают колоссальное месторождение золота. (Вот это уже чистая, а не научная фантастика, взяться ему там неоткуда. Ну хорошо, пусть инопланетяне подбросили, хотя бы и конную статую Оскара Уайлда.) Посредством беспрецедентной международной кооперации и совокупных инвестиций всех, кого только можно, это золото можно было бы добыть и доставить на Землю, что обрушило бы цены на него, а заодно мировую экономику и вложенные инвестиции в ноль. Посредством частных инвестиций отдельно взятого "олигарха" (а имя им - легион) можно было бы организовать конкистадорско-сталкерскую экпедицию, с 90% вероятностью на погибель, но в случае успеха существенно изменившую бы соотношение финансовых возможностей в пользу этого отдельно взятого олигарха, даже если все делать незаконно и тайно. Поэтому международы это месторождение не разрабатывают, а тщательно охраняют. Однако и охрана также требует огромных международных инвестиций, что оправдывает известный принцип "кто что охраняет, тот то и имеет". По вопросу сколько охраняемого можно позволить себе иметь идет теоретическая дискуссия лучших экономистов, а поскольку решения принимаются политические и международные, то эта дискуссия поважнее и поострее Кудрина с Глазьевым. Куча экшна по контрабандным экспедициям, лунной охране, похищениям и подкупам ведущих экономистов мира и пр.

2. К Земле приближается астероид, слишком большой, чтобы его расколоть или сбить с пути. Обнаружен достаточно загодя. Расслоение человечества на тех, кто надеется и пытается все-таки сбить, кто судорожно разрабатывает технические возможности хоть как-то выжить, религиозных и гедонистических "эсхатологов" и ригидное большинство, которое не готово хоть как-то изменить привычную жизнь, совершенно точно зная что она вот-вот кончится. Это банально. Астероид пролетает мимо Земли, но по касательной сильно задевает Луну. Поначалу умер мало кто. Но, во-первых, вспышка на всех частотах из-за возникшей от энергии столкновения плазмы. Во-вторых, Луна начинает быстро вращаться, показывая все свои стороны, и светиться собственным светом, будучи немного раскаленной - зрелище не из рядовых. Далее, на ее орбите образуется полукольцо из обломков, в определенные моменты кратковременно прикрывающее солнце. Постоянный дождь мелких и средних метеоритов. Главное - орбита Луны приобретает сильнейший эксцентриситет, что радикально перестраивает приливную систему и делает приливы в перигее катастрофическими. (Как минимум ледник Росса всплывет и расколется, одно это подогреет планету и повысит уровень океана.) Человечество быстро перерасслаивается по новому.
Monday, January 21st, 2019
5:51 pm
когда начнем свои виды по второму разу описывать?
Четыре дня, с одним днем перерыва в середине, принимал экзамены. Первые два дня - медики, двоек 3 и 8, пятерок 10 и 7. Вторые два дня - биологи, двоек 0 и 0, пятерок 19 и 19. И это не означает, что биологи лучше или что мы так думаем. Это всего лишь означает, что у медиков убрали практикум, а семинар сделали раз в две недели, по часам в три раза меньше, чем лекций. Хотя это уже второй год, а в прошлом они мне казались одинаковыми.

Когда я принимаю экзамен, я, чтобы не терять время зря, параллельно обрабатываю свои фотографии. В этот раз закончил бабочек провинции Мондулкири 2014 года - это около 340 штук - и начал стрекоз этого года. Только что обнаружил, что бабочек Модулкири я уже обработал в 2016 году. Обработал - это значит из каждой серии выбрал немногие с точки зрения резкости и эстетики, композиционно грамотно обрезал, поднятул яркости и цвета если нужно и сделал три версии каждой - полноразмерную, экранную и превью, на второй и третьей слегка добавив резкость. Около 230 - это те фотографии которые я выбрал, на выходе получается около 690 файлов (значение неточное, так как количество выбранных за оба подхода несколько различалось), на же входе было 1000-1200 сырых фотографий бабочек. То есть я только что потерял много столь драгоценных часов достаточно напряженной работы. Более того, три месяца назад, в октябре, когда принял решение обработать не только фотографии, но и самих бабочек приморских провинций, я эти обработанные фотографии 2014 года пересматривал и разделил на приморских и мондулкирских. Ничего не помню! Полторы недели назад всех снова выбрал с нуля из сырых и за неделю обработал, закончив на экзамене в пятницу. И более того - выбирая из сырых я на этот раз упустил несколько важных видов.

Что интересно, мозг еще с успехом справляется с текущей многомерной задачей - одновременно обрабатывать фотографии и принимать экзамен, то есть следить за содержанием чужой речи, обрабатывать ее онтологически и логически и вести диалог с претензией на остроумие. Но уже ничего не помнит. Видать это разные его отделы и атеросклероз в них тоже по разному протекает.

Sic transit gloria mundi
Wednesday, January 16th, 2019
1:19 pm
а я и не знал
И не заметил.

"Днем в среду, 9 января, в Искитимском районе Новосибирской области зафиксирована сейсмическая активность.
В 14:01 (по московскому времени. — Прим. ред.) в Искитимском районе области произошло землетрясение с эпицентром в 45 км восточнее г. Бердск на глубине 5 км магнитудой 4,4 и интенсивностью 5,0. По предварительным данным, жертв и пострадавших нет», — говорится в сообщении Ситуационно-аналитического центра Минэнерго
Жители Бердска землетрясения не заметили. А вот в Искитимском районе толчки ощущались.
«В Усть-Чеме горшки прыгали на окнах», — комментирует местная жительница."
https://news.ngs.ru/more/65822051/
2019-01-09 11:01:32.9 54.75 N 83.78 E 10 4.4 SOUTHWESTERN SIBERIA, RUSSIA
Magnitude mb 4.4
Region SOUTHWESTERN SIBERIA, RUSSIA
Date time 2019-01-09 11:01:32.9 UTC
Location 54.75 N ; 83.78 E
Depth 10 km
Distances 63 km SE of Novosibirsk, Russian Federation / pop: 1,420,000 / local time: 18:01:32.9 2019-01-09
33 km NE of Iskitim, Russian Federation / pop: 61,900 / local time: 18:01:32.9 2019-01-09
https://www.emsc-csem.org/Earthquake/?view=18

Точность координат невелика, проецируется в точку в 4,3 км ЮЗ с. Мосты. По окружности от нее с радиусом в 10-12 км расположены Китерня, Елбаши, Усть-Чем, Малиновка, Чемское. В общем, куда homosibiricus ездит наблюдать поведение звезд.

"25.12.2018
На юге Новосибирской области произошло землетрясение
В Новосибирской области зафиксировали землетрясение магнитудой 4,2 по шкале Рихтера — оно произошло в Краснозёрском районе.
По информации оперативной сводки Алтае-Саянского филиала Единой Геофизической службы РАН, эпицентр землетрясения находился в 60 километрах от Краснозёрского.
«Событие действительно было. Фактически находится эпицентр на самом окончании Ленского бора между посёлками Зыково и Береговое <...> в 60 километрах от Краснозёрского. В ближайших посёлках должны были почувствовать. Это на границе Новосибирской области и Алтайского края. <...> На карьерный взрыв это не похоже: карьеров в этих местах нет, а событие произошло в 00:17. В это время карьерные взрывы запрещены. Насчёт глубины сказать не можем, потому что станций в этом районе нет. Сейсмические события здесь бывают редко», — сообщили корреспонденту НГС в Алтае-Саянском филиале Единой Геофизической службы РАН."
https://news.ngs.ru/more/65779391/

А вот этого в списке землятресений мира нет. Как я вижу, UTC отстает от нашего на 7 часов, стало быть, по UTC это должно быть в 17:17 24 января. Согласно списку, в эти дни у нас трясло в основном Командорские острова и Камчатку, а Сибири нет.

В свое время, читая "Геоморфологию Западно-Сибирской равнины", я действительно прочитал про Чемский грабен, с которым совпадает долина реки Чём, по которому каледонские структуры Салаира стыкуются с герцинскими (более древними) структурами Томь-Колыванской дуги, который является эпицентром частных местных землетрясений. И все это время ждал, ну когда же произойдет частое землятресение с эпицентром в Чемском грабене. И вот, оказывается, дождался, да не заметил.
(Когда мы с isotoma шли из Елбаша в Легостаево меня поразило как эти самые каледонские структуры соблюдает кандык. Пока мы шли от Елбаша до Чема, никакого кандыка не было, первые кандычки появились у самой реки, а уже начиная с подъема на ее левый коренной берег до самого центра Легостаево мы шли по сплошному кандыку.)

Но в Краснозерском районе! А может действительно не было?
Saturday, January 5th, 2019
11:51 pm
объективации псто
Среди достаточно регулярных опечаток (в редко писомом слове) у меня встречается и "двуушка".
А что, звучит!: "Это его двуушка".
5:24 pm
Толстоголовки пяти провинций
Закончил выкладывать на свою страницу камбоджийских бабочек фотографии, снятые в провинциях Кох-Конг, Преах Сианук, Кампот, Кеп и Ратанакири в 2010-2018 гг. Богатый материал из провинций Сием Реап, Преах Вихеар, Стунг Тренг и Мондулкири 2014-2018 гг. лежит необработанный. Я понимаю, что 739 (если я не сбился) превьюшек на одной странице - это большой перебор. Но иначе бы я просто ничего не выложил, и так все это (совершенно незапланированно) съело чуть ли не месяц. Все цветы мне надоели новости для сайта я выкладывал тут ранее, кроме толстоголовок, которых и собираюсь сейчас впарить. Они отличаются 1) огромным разнообразием, 2) скромным видом и 3) плохой по этому скромному виду определяемостью. Поэтому не ко всем моим определениям нужно относиться серьезно (но, боюсь, нет никакой возможности узнаеть к каким). Итак новые для сайта:


Burara harisa


Caprona agama


Odontoptilum angulatum

еще восемь под катомCollapse )

А этих я не сумел определить:


(Говорят, это может быть аберрантная Ampittia dioscorides)




(похож на Polytremis lubricans, но задние голени с шипами)
Friday, January 4th, 2019
5:50 pm
Тропический довесок
Обнаружил, что пять лет назад бросил нимфалин из поездки в провинцию Ратанакири на полдороги, обработал, но на сайт примерно половину недоложил. Сегодня доложил, 70 фотографий. Вообще четвертый день нового года не встаю со стула (а спина болит) и занимаюсь бабочками, хотя это наименее серьезное и наименее актуальное из моих занятий, а срочно нужно делать другое. Но организм потребовал. В общем, новые для сайта:


Euploea doubledayi
(Очень похожа на E. eyndhovii, порхавших на тех же кустиках, отличия упоминаются по верху; отличия по низу в характере субмаргинальных пятен в имеющихся источниках мне очевидны, но в явной форме нигде не упомянуты, надеюсь это не артефакт ограниченного числа экземпляров в их совокупности.)


То, что справа - думаю Euploea algea, но не уверен (слева E. radamanthus).


Vindula dejone

Далее трэш - что суть Terinos clarissa и T. atlita. По тайской книге одно, "голосование в интернете" (каких картинок на какой запрос больше) с этим согласно, на уважаемом японском сайте второй вид не показан, а первый показан как второй в книге, при этом есть статья с исправлениями к книге, где и тот таец, и тот японец соавторы, одна бабочка действительно передвинута из первого вида во второй, но в целом это соответствует тому, что у тайца в книге, а не у японца на сайте. А первоисточников не имею. Приведу как в книге:


Terinos clarissa


Terinos atlita


Lexias pardalis, самка


Coelites nothis


Lethe minerva

Еще доложил кучу толстоголовок и еще доложу, но там с определениями туговато.
1:17 pm
Чем
Как я не раз говорил, мне нравится примерно треть всех девушек и я счастлив тем, что в каждом случае не в состоянии осознать чем. Недавно этот вопрос снова возник в разговоре с коллегой относительно новой знакомой - чем привлекательна именно она. Я рискнул выдвинуть предположение - сочетанием скромного образа и общительности. (Кстати да, 12 лет назад как раз такое сочетание оказалось совершенно фатальным.) Далее я высказался в том смысле, что противоположное сочетание - вызывающего облика и необщительности - должно быть не менее сильнодействующим. Однако, подумав, решил что сказал глупость. Как может выражаться необщительность девушки вызывающего облика? В выражении лица. Естественно, я не имел в виду угрюмой физиономии - сочетание вызывающего имиджа и ее - а я видел такое у вполне приличных девушек - создает сильнейший образ проститутки, совсем не пользующейся спросом. Не это, но что же? Тогда я понял, что необщительность вызывающе одетой девушки состоит в том же самом, в чем и скромность общительной. Это все то же самое выражение лица, и совсем не важно общительна девушка или нет и как она одета. Более того, оно присутствует у большинства совсем юных девушек и как правило исчезает с возрастом. Очень неточно это можно передать как "взгляд в себя", спокойная, атарактичная медитативная самодостаточность. (Не путать с эмоциональным восхищением собой.) Ну то есть это как раз то, что в известном жжшном источнике называется "внутренний локус" и "хорошие границы" и утверждается как источники личного "магнетизма" и противопоставляется "короне". А "фокус" может быть направлен на себя также (необщительность) или вовне (общительность). Все сходится. Осталось понять, почему это как правило исчезает с возрастом. Почему человеку становится недостаточно себя? Опыт построения личных отношений разве что, который всегда начинается с первого блина? После чего что-то от кого-то становится надо или, наоборот, не надо (а при самодостаточности вопрос так вообще не стоит.) Возможно. Как постепенно выяснилось, почти любая девушка носит в себе ледяное ядро "первой несчастной любви". Иногда первая любовь вполне счастливая, и тогда девушка сама уходит, по неясной ей самой причине но очевидно чтобы превратить ее в нестчастную (мне доподлинно известно два таких случая). Тех же, кто сохраняет самодостаточность и после (или во время) отношений уже некое меньшинство. Кстати, тогда наконец становится понятна и ценность так называемой чести, сберегаемой до брака, что расшифровывалось как отсутствие не только интимной жизни, но и "отношений". Действительно, судя по картинам и фотографиям до начала 20 такое магнетически-самодостаточное выражение лица было свойственно практически всем представительницам благородных сословий, как минимум до брака.
Уравновешенность счастливо замужней женщины так не выглядит, возможно, потому что это все-же нечто иное, чем самодостаточность - видна гибридная орбиталь в составе молекулы, а не заполненная электронная оболочка атома благородного газа.
Thursday, January 3rd, 2019
5:13 pm
Бабочки из Ирана
Прошлым маем мне случилось побывать в Иране. Там были конечно же и бабочки и я их снимал конечно же. Снял негусто, всего 86 фотографий 23 видов, качество неважное, а также при обработке я не учел разницу разрешения экрана ноутбука (выше) и рабочего компьютера (ниже), где они выглядят неоправданно огромными. Тем не менее, вчера потратил драгоценный свободный день не на глубокомысленную науку, а на их выкладывание на сайт, для чего завел особую страницу. Бабочки Ирана таковы, что кажутся приснившимися нашими - вроде бы все то же, но все же что-то не так. И две из них названы в честь Штаудингера. Высокую эстетическую ценность представляют вряд ли, поэтому из под ката вынесу только одну, довольно таки там вездесущую:


Pseudochazara telephassa

Кроме нее, новых для сайта 11 видов:Collapse )
По каждому виду фотографий больше, смотрите на вышеуказанной странице.
Monday, December 31st, 2018
1:51 pm
Два дня одиночества
(Весьма, впрочем, относительного - позавчера случилось пообщаться, а вчера так целые праздничные вальсы были.)

Три дня назад семейство отбыло к Наташиным родителям и я впервые за месяц остался в одиночестве, чего очень ждал. Оно оказалось неожиданно тягостным. Но эта тягость почему-то хорошо сочеталась с нежеланием кого-либо видеть. Можно было бы предположить, что это тоска по прошлому, но я не помню каково оно. Я точно знаю (как нарратив, но не помню каково это), что у меня было много друзей и с ними всегда находилось о чем поговорить. Друзья и сейчас есть, но говорить не о чем.
Saturday, December 29th, 2018
1:06 pm
что-вышло-2018
Год снова выдался не слишком плодотворным, но и не слишком неплодным. Что вышло (номера из сквозной нумерации категорий не разбирающей):

Всего четырнадцать статей.
В Web of Science четыре:

255. Schorr, M., Kosterin, O.E., Borisov, S.N., Marinov, M. 2018. Anormogomphus kiritshenkoi Bartenev, 1913 (Odonata: Gomphidae): a literature review of the variable spelling of the species epithet, choice of the correct spelling and notes on the type locality of the species. // Zootaxa. Vol. 4370. Issue 4. P. 439-445.
(Рафинированное номенклатурное начетничество)

259. Kosterin, O.E., Kompier, T. 2018. Amphicnemis valentini sp. nov. from the Cardamom ecoregion in Cambodia and Vietnam (Odonata: Coenagrionidae). // Zootaxa. Vol. 4429. No. 2. P. 281-294.
(Новый вид из Камбоджи и Вьетнама, но там не более 40 км на самом деле)

266. Bogdanova, V.S., Mglinets, A.V., Shatskaya, N.V., Kosterin, O.E., Solovyev, V.I., Vasiliev, G.V. 2018. Cryptic divergences in the genus Pisum L. (peas), as revealed by phylogenetic analysis of plastid genomes. // Molecular Phylogeny and Evolution. Vol. 129. P. 280-290.
(Реально очень хорошая вещь! Мой вклад мизерный.)

267. Kosterin, O.E. 2018. Rediscovery of Lestes nigriceps Fraser, 1924 (Odonata: Lestidae) in eastern Cambodia. // Zootaxa. Vol. 4526. No. 4. P. 561-575.
(Думал новый вид. Оказалось, старый, найденный через 96 лет после открытия в Индии за 2,5 тысячи километров. Но там не все так просто как хотелось бы. Я не могу исключить, что это редкая стадия полного взросления обычного (но не в Камбодже, а в Индии) старого вида - но это если найденные морфологические различия также есть изменчивость в пределах старого. Также позже поступила информация, что в Индии этот вид таки находят, но определяют неправильно по битому ключу Фрэзера, не снисходя до чтения описаний в той же монографии. И также поступила информация, что в Индии есть и нечто промежуточное с совсем другим видом.)

Еще десятьCollapse )

Citation Index (по Web of Science Core Collection) достиг 348 (+47 в этом году), без самоцитирования 231; индекс Хирша по прежнему 11.

Докторскую защиту утвердили.

Дважды съездил в Камбоджу (в десятый и одиннадцатый раз), во втором случае с семьей. В первый раз потерял 700 долларов и в третий раз схлопотал судя по всему острый шистозомиаз, от которого вылечился не без эксцессов. Во второй был свидетелем полного уничтожения национального парка Реам, последнего форпоста равнинных приморских джунглей Индокитая. И снова ездил на черноморское побережье Кавказа, в четветрый раз подряд! На этот раз Вера нашла удивительный дикий горох всего в двух километрах от прежнего - высокий, с красивыми цветками, поразительно мелкими семенами и из другой эволюционной линии А, с сильно отдивергировавшим пластидным геномом - о котором было сообщено в нашей статья в Mol Phyl Evol, таковой имеют еще всего один образец из Грузии и два из разных провинций Турции, назовем его условно понтийским. Я же его прошел и не заметил, не ожидая ничего в дубовом лесу, тогда как остальные в заповеднике Утриш, подобные Крымским из эволюционной линии В, росли в прибрежных можжевеловых редколесьях. Жалею, что не смог съездить с Никитой в Приморье в конце июля.

Описал один новый вид, в соавторстве, и один новый подвид, дособирать который для этого специально ездил дважды.

В честь меня описали еще одну стрекозу, из Южного Вьетнама, которую я также не ловил и не видел.

Прорецензировал 14 статей (на 6 меньше, чем в прошлом году) для 13 журналов (Генетика, Turkish Journal of Agriculture and Technology, Zootaxa, СВНЦ ДВО РАН, International Dragonfly Fund Report, BMC Plant Biology, Notulae odonatologicae, Евразиатский Энтомологический Журнал, Odonatologica, Agrion, Вавиловский Журнал Генетики и Селекции, Zookeys, Molecules). Отклонил две. В новогодние каникулы планирую зарегистрироваться в публонсе.

Появился коллега-одонатолог.
Friday, December 28th, 2018
3:16 pm
Tuesday, December 25th, 2018
8:54 pm
Хвостатки предгорий
Дошел до самых сложных. Сейчас хвостатки. На странице с бабочками Камбоджи добавилось 57 фотографий 14 видов Theclinae. Безбулавки (Argopala) совершенно ужасны в своей чудовищной многочисленности, и хотя сложный рисунок низа с неизбежностью дает много диагностических признаков, человеческому мозгу за них зацепиться очень проблематично, потому что это довольно одинаковые абстрактные пятна, которые ничего не напоминают. Что интересно, из шести видов предположительно новый для сайта только один, который я не смог определить.

Постдискальный ряд пятен на переднем крыле очень косой, из бесхвостых безбулавок как у Arhopala muta, но расположение пятен заднего крыла не подходит, а металлических чешуек у торнуса очень мало. Только такое фото.

На сайт же добавилось две другие хвостатки.
Огромная для голубянок и потрясающе красивая Neomyrina nivea, с подобающим английским названием The Great White Imperial.

Сразу 23 фотографии с одного места. Примерно в двадцать минут одиннадцатого 23 июля 2016 года множество их, до 3-4 в поле зрения одновременно, объявилось на небольших разреженных деревцах на приморской равнине в ЮВ предгорьях Кох-Конга; они обследовали их листья и откладывали яйца. Никогда больше такого не видел.

Ну и еще снятая 45 дней назад у Большого Дерева Реама Yasoda tripunctata с оборванными хвостами
Thursday, December 20th, 2018
10:37 am
Риодинины, милетины и полиомматины кардамонских предгорий
Продолжаем резвиться с тропическими. На страницу с бабочками Камбоджи добавились голубянки из Кардамоских предгорий: 4 фотографий 2 видов Riodininae, 3 фотографии 2 видов Miletinae и 25 фотографий 14 видов Polyommatinae. Новых для сайта риодинин нет (попадаются все одни и те же два вида), из милетин один есть очень элегантный:

Allotinus cf. unicolor

Зато нет уверенности в его определении - виды милетин сходны в рисунке даже несмотря на его сложность, которую, казалось бы, сложно не затронуть при видообразовании.

Полиомматины - голубянки в самом узком смысле - одни из самых разнообразных бабочек в ориентальных тропиках, хотя большая часть публики отказала бы им в праве называться тропическими.

Prosotas dubiosa - вид, для сайта не новый, но слишком уж показательный


А новых для сайта шестьCollapse )
(у последней мне очень уж название нравится)

Заценили разнообразие?

(В определении уверен на все сто процентов не во всех случаях.)

Кстати, большую част снял 21 марта 2015 года на действительно одной из лучших речек когда отставил здоровенный Canon, с которым нужно к ним нагибаться и ползком подбираться, не спугнув, а взял мыльницу и стал ее порсто подсовывать им под нос и щелкать. Даже не ожидал, что там оказалось столько разных.
Tuesday, December 18th, 2018
4:14 pm
Неиссякаемый источник лжи
Его создал я!

Это мои лекции.

Сколько бы раз ни читал текст при подготовке, всегда нахожу наглую ложь. Причем обычно в тех местах, в которых ежегодно хватаюсь за волосы и исправляю наглую ложь.

Вот и сейчас снова обнаружил, что в тексте рабочей версии наклон первой главной компоненты в одном месте объявляется отношением дисперсий, в другом - среднеквадратических отклонений. Лекции - не по математике. Но и в как таковой генетике все время обнаруживается.

А давайте подумаем о версии, напечатанной 2-3 года назад на бумаге!
[ << Previous 20 ]
На фотосайте   About LiveJournal.com