?

Log in

No account? Create an account
multifidum's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in multifidum's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, October 14th, 2018
10:52 am
Вчера и сегодня по евроньюс передавали как Сальвини назвал тех, что что-то там разгромили. В промежутке между синхронным переводом явственно слышно, как он говорит "cretino". Между тем перевели это как "идиоты". И как теперь жить?
Wednesday, October 10th, 2018
10:40 pm
Вот если готовить таксономическую статью
(надоела рожа в последнем посте, пора что-нибудь добавить.)
Обожаю работать с текстами. Причем начинаю с абстракта, материалов и методов и благодарностей. Потом с большим удовольствием и долго пишу введение и обсуждение (диагноз), параллельно пополняя список литературы, сразу по формату. Вовсю работает подсознание , которое без моего участия непрерывно сканирует текст в его текущем состоянии - когда дохожу до дома, оно выдает мне что нужно переформулировать, что добавить, а что переставить. Наутро просыпаюсь - оно приготовило новую порцию правки. То есть весь организм дружно и с удовольствием работает с текстом. На этом этапе статья почти готова. Потом делаю само описание - работа хотя и скучная, но очень легкая. Делаю его в два приема, сначала черновик по фотографиям, потом сажусь рядом с компьютером и бинокуляром и поправляю как на самом деле, занимает не более двух раз по часу. Заодно исправляю все навранное при написании введения и диагноза заранее. А вот делать и обрабатывать фотографии я катастрофически ненавижу! Любопытно, что времени это занимает на удивление немного - пара часов снимать и столько же обрабатывать. Но отчего-то от этого процесса такое неприятное нервное напряжение, что прокрастинировать и оттягивать могу месяцами. (Вот был бы у меня напарник, который тексты писать не любит, а картиночки делать - любит.) Не знаю, связано ли это как-то с тем, что я закончил художественную школу, а потом 43 года маниакально отографировал. По-моему, главное напряжение - от необходимости следовать жестким рамкам задачи средствами, созданными для художественного самовыражения.

Чтобы поработать непосредственно с экземплярами, хотя и гораздо приятнее работы с иллюстрациями, в последнее время тоже нужно делать большое моральное усилие. Ну ладно что они ломаются от одного взгляда, я уже привык. Но с резким падением зрения выход от компьютера в реальный мир, наполненный мелкими предметами (то есть если это не езда на велосипеде по улицам) напоминает выход в открытый компас. Нужно натянуть скафандр очки, вещь очень неудобную, или налобную лупу (чуть поудобнее). При этом задача "где тут у меня что" все равно никак не решается - если без очков не видно что, то в очках не видно где. Без очков виден весь завал, но сложно понять из чего он состоит. В очках видишь предметы хорошо, но мир сужается до характерных размеров метра, не более.
Tuesday, September 25th, 2018
3:17 pm
When I am sixty five
По навдоке firrior протестировал на себе сервис распознавания возраста по фотографии. Предложил еще не самую плохую фотографию месячной давности. +10.

Уже что-то пора менять?
12:17 pm
У них тоже ФЕН!!!
Trakya Üniversitesi
Fen Fakültesi
Biyoloji Bölümü
Edirne
Tuesday, September 18th, 2018
8:32 pm
синдром выученного безделья
Как вы думаете, о чем это я? О лекциях своих! Материал таков, что его на полтора часа весь не упомнишь, нужно готовиться. А как готовится-то? Свой текст уже просто не видишь, как не слышишь даже не тиканье будильника (его как-то слышно), а музыку Битлз - вот очень хочешь послушать, включаешь - и не слышишь, внимание утекает на нечто внутреннее и совершенно немузыкальное, включаешь снова - и все равно не слышишь - настолько наезжено. А менять я ничего не собираюсь - за 9 лет чтения текст и логика доведены до почти идеала (с моей точки зрения). Самое сложное - запомнить логику - что за чем. Я ее улучшал тщательнее всего, и улучшил до такого стройного состояния, что уже и не вижу ее вовсе. Короче, готовиться не получается. Но все равно нужно. Поэтому как минимум полдня перед лекцией (вот сейчас например) я посвящаю подготовке. Но вместо того, чтобы готовиться, непрерывно отвлекаюсь на какую-то ерунду, в точности как мой сын-второклассник за уроками. Заняться чем-то нужным очень хочется, но я себе запрещаю - готвиться нужно. А несерьезного вокруг столько - один интернет чего стоит. Ну и вот. Потом встаю в 6 утра, приезжаю на работу - и продолжаю бездельничать. Прочитаю лекцию каким-то образом - и уже ни на что путное не способен, приходится заниматься чем-то пустяковым или механическим. Вот так - одна лекция сомнительного качества стоит мне двух дней чистого безделья. Причем такого, которым не отдыхаешь и которое не приносит удовольствия - ведь в первый день все время думаешь о том, что надо готовиться, а во второй просто хреново от недосыпа и утомления. И вот надо ли оно все кому-то?
(А ведь сейчас могут набежать серьезные люди и начать давать советы как усовершенствовать учебный процесс - как будто мне есть до него дело.)
Sunday, September 9th, 2018
3:57 pm
восемь видов березы покляпыя
Как многие знают, я наслаждаюсь счастьем жить в лесу и молиться колесу ходить на работу по лесу же. Уже почти по самому выходу из леса, возле Института математики есть место, мимо которого я редко могу пройти, его не сфотографировав. Просто лес, березовый, причем узкая его полоска между сосновым лесом и проспектом Академика Коптюга. В инстинктивно выбранном самом живописном кадре как правило оказывается одна и та же береза, ничем не примечательная, хотя и корявая. Недавно получив просьбу подобрать фотографии растительных сообществ нашей области, я осуществил перепросмотр своей жизни за 14 лет своей цифровой фотографии (сделать то же желатинового периода не представляется технически возможным). Как известно, мне нравятся все свои фотографии, поэтому я получил сильный удар, эстетический и автобиографический. И все время видел эту березу, и все время выбирал ее в возможные иллюстрации березового леса. И решил показать ее здесь. Вижу, что между 2009 и 2014 годами она лишилась важной своей ветки. Почему-то не вижу ее зимних фотографий, хотя это место снимал неоднократно. Возможно, потому что в этом кадре зимой слегка просвечивают дома. Фотографии следуют в фенологическом порядке.

1. 19 мая 2006 г.


Еще семьCollapse )
Wednesday, September 5th, 2018
7:44 am
вынести на защиту
Чем бюрократ отличается от чиновника? Чиновник просто выполняет инструкции, а бюрократ - личность исключительно творческая - читает их между строк и додумывает в соответствии с кристалльно ясно им понимаемой мыслью законодателя, которая не уместилась в скупых строчках инструкций.

Не секрет, что ученые, даже самые выдающиеся - личности еще более творческие - оказавшись в роли рецензентов и оппонентов диссертаций, превращаются в самых свирепых бюрократов. В этой роли они оказываются как бы отдавая долг научному сообществу - меня трудились рецензировали-оппонировали, теперь и я должен. Но долги бывают не только позитивными. И если они натерпелись от бюрократических крючков своих оппонентов, то не могут допустить, чтобы следующие поколения их избежали - конечно на подсознательном уровне. На сознательном это звучит как "защита - дело всегда очень непростое и местами неприятное", а свой личный бюрократизм они приписывают мифическим чиновникам ВАКа (кто их видел?), оставляя за собой скромную роль медиумов и толкователей.

И ничто так не возбуждает творческую мысль жрецов бога Ваала Вака, как пресловутые положения, выносимые на защиту. Когда я был маленьким крокодилам защищал кандидатскую, никаких таких положений не было и в помине. Диссертация кончалась выводами. Сейчас диссертации начинаются положениями, выносимыми на защиту, и кончается выводами. Возникает вопрос - чем они должны отличаться. Положительно, но каждый, оказавшись в роли оппонента, имеет на сей счет совершенно определеное мнение: положения могут у них оказаться и теми же выводами, но расфасованные в более крупную тару, и гораздо более общими положениями, лишенными конкретных деталей, и даже нечто дискуссионное, в отличие от бесспорных выводов. Каждый убежден в своей правоте, но на вопрос "почему" либо отвечает "А как же иначе? Это же положения, выносимые на защиту!", либо ссылается на свой богатейший опыт.

Приступая к докторской, я, естественно, не мог заинтересоваться этим вопросом. Изучив ГОСТ для диссертаций, я с изумлением обнаружил, что там не предусмотрено никаких выводов! Вообще. То есть положения, выносимые на защиту - это и есть выводы, просто теперь их место в композиции диссертации изменилось. Я пошел в совет и возопил "Как же так". Мне вежливо объяснили, что да, выводов не предусмотрено, но у нас же совет, он состоит из живых и притом немолодых людей. Они все защищали и участвовали в защите множества диссертаций, а в них были выводы. Если им предъявить текст без выводов, они просто не смогут признавать в нем диссертацию. Но и ГОСТ мы также должны соблюдать. Таким образом ларчик открывается просто. В целях и в силу преемственности поколений, при оформлении диссертаций соблюдаются как правила, действующие сейчас, так и правила, действовавшие двадцать лет назад.

Похоже, никто из рецензентов и оппонентов об этом не знают. И даже пытались узнать -они, как люди ученые и разумные, просто не могут допустить существования такого абсурда. А далее действуют по принципу - если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. И предается некоему подобию стокгольмского синдрома, инстинктивно пытаясь представить систему, внутри которой он оказались, более разумной, чем она есть: бог Вак суров, но справедлив, услужить ему непросто. Но если помимо выводов должны быть положения, значит они чем-то отличаются. И, как умный человек, каждый прекрасно понимает чем. И учит этому благодарного соискателя. Каждый своему.
Tuesday, September 4th, 2018
10:41 am
в Рио
(Не уверен, что имею формальное право воспроизводить это письмо, разосланное коллегам, но что-то мне подсказывает, что автор не был бы против.)

"I am devastated. The rich dragonflies’ collection is only a small part
lost consumed by the flames in this unbelievable disaster. Together with
the major natural history museum in Latin America we lost a big part of
humankind culture, art and history. For those who watched live on TV was
an unending torture. Chamber by chamber was gradually getting in fire. It
was despairing accompanying the entomological collection start to get on
fire almost three hours after the beginning of the fire.

Ten year of my education was inside of that walls constructed with rocks
and cemented by oil of whales. The collection of dragonflies had material
from Lieftinck expeditions (or hired collectors from all Indonesia,
Borneo, Papua New Guinea including beautiful series of Nannophya paulsoni
outside from Australia and Rhodothemis lieftincki), Pinhey, Navás,
Calvert, Martin etc. Further all our eminent colleagues more contemporary
such as Belle, Machado, Garrison, von Ellenrieder, Carvalho. The lost is
immensurable. If there is good news we were elaborating (I do not known
what to do of this project now) a catalog of the types and I have images
of all types held in the collection save in my files. A few types of
corduliids were also saved. No words for what happened with the biggest
collections for several areas (including one of the biggest collections of
Egyptian artifacts outside of Europe). Almost all of my best friends are
researchers in that institution and saw their life work turning dust. I'm
in deep mourning with what happened.Sincerely, Ângelo"

UPD: Помимо очевидных, сильных, трагических и сочувтвующих эмоций есть и одно соображение. Мне кажется, эта трагедия показывает, что известная жесткость Бразилии в отношении того, что все биологические экземпляры, имеющие бразильское происхождение, должны хранится только в Бразилии, не вполне оправданы. Ущерб для науки и челочесества был бы тем меньше, чем больше дублетов (в том числе паратипов) хранилось бы в иных музеях.
Saturday, September 1st, 2018
11:30 pm
Неумолимое время:
1. - привело к тому, что уже не выходит фотографий, на которых я себе нравлюсь. Поэтому сижу и отмечаю себя в контакте на всех. Раз нечем похвастаться, пусть будет хотя бы объективная картина.
2. - таково, что его может уже не хватить разобрать все таксономические сложные случаи, которые я в Камбодже уже нахватал.
3 - не менее неумолимо тянет с приближением к полуночи в сон, тем более с больным горлом. А проснувшись, мне придется уже не разбирать таксономически сложные случаи, а готовиться к первой лекции, которые слишком уж надоели. Поэтому пытаюсь сопротивляться ему.
1:47 pm
Самая главная бабочка
Это, конечно, боярышница. Недаром жизненный цикл именно ее среди всех бабочек был описан в известной популярной детской книжке про насекомых, которую я очень любил и забыл, то ли Плавильщикова, то ли Стекольникова.

Во-первых, она большая.

Во-вторых, она очень элегантная - чисто белая с контрастными черными жилками - рисунок сугубо технический.

В третьих, по латыни она называется "апория".

В четвертых, ее больше всех.



В пятых, все ее по невежеству называют капустницей, тогда как капустницы у нас мало (на капусте больше репницы), а боярышница развивается на черемухе, реже других древесных сложноцветных. Черемухи у нас в лесах тоже много.

В шестых-одиннадцатыхCollapse )

В двенадцатых, лишившись большинства листьев, но не жизненных соков, черемуха подумало, что наступила весна и зацвела. Снято позавчера, 30 августа. Сходите, она там еще цветет.





Wednesday, August 29th, 2018
11:50 pm
просто новая стрекозка для моего сайта с майского Кавказа
Brachytron pratense, Дюрсо, нашла Вера.

Добавил на сайт 52 фотографии оттуда 7 видов.
Wednesday, August 15th, 2018
2:58 pm
выходят
Не прошло и двух недель как вышло еще одно сообщение в IDF-Report, с моими новыми данными по окрестностям Кох Конга 2014 и 2016 г. и новыми данными Ги по сю пору (но по идее это нужно было два года назад публиковать).
http://pisum.bionet.nsc.ru/kosterin/pdf/idf_report_123.pdf
Обычные фаунистические добавления, но вот этот вот Tetrathemis flavescens, считавшийся эндемиком Борнео и Белитунга, совершенно удивителен.

Ну и еще для сайта добавилась Zyxomma petiolatum
Friday, August 10th, 2018
11:32 pm
буусрааензис
Я никак не мог не назвать его так - новый подвид стрекозы Macromidia genialis buusraaensis Kosterin, 2018, впервые собранный, в количестве полутора экземпляров, на ручье сразу ниже водопада Буу Сраа в Мондулкири. Я даже не стал менять голотип из трех частей на один из новых целых экземпляров, чтобы сохранить такое редькостное название. Я почти уверен, что это - хорошоий вид, как, собственно и другие подвиды гениалиса, но не имею для этого структурных аргументов. Еще три года назад я написал большую статью с его описанием, где заодно сделал обзор таксономической ситуации в роде, послал ее в журнал, получил две рецензии и согласился с рецензентами, что описывать подвид по полутора экземплярам неприлично - это же все-таки сущность внутривидовой географической изменчивости. Нужны были дополнительные экземпляры. Я поехал за ними два года назад, еще в копрессионном чулке, но маркомидий на той речке не было. Поэтому я снова поехал в Мондулкири полтора месяца назад и девять часов непрерывно ходил по тому ручью, заваленному деревьями, упавшими поперек больших скользких камней, пройдя его снизу доверху и обратно дважды, и умудрился поймать четырех макромидий. Но все они оказались Macromidia rapida Martin, 1907. На следующий день на подобном, но более ровном ручье в другом месте я снова наткнулся на макромидий. Должен сказать, что они имеют невнятную темную окраску и летают только в глубокой тени, носясь с огромной скоростью, непрерывно меняя направление, примерно в сантиметре над мокрым гравием или сочащейся водой, похожи на привидения стрекоз и их трудно даже увидеть, не говоря поймать. За примерно час, со множеством промахов, я поймал трех, и снова M. rapida. Я был вполне близок к отчаянию. Но последний, четвертый экземпляр был новый подвид, и выглядел идентично буусрааскому! С этим уже можно было его описывать. А на следующий день, на совсем другой речке, я поймал семь самцов и самку нового подвида - и ни одной M. rapida (а на следующий день там же - еще самца). Все самцы оказались почти одинаковыми и составили прекрасную типовую серию для подвида. На радостях я несколько перестарался с иллюстрациями в статье, несколько превысив разумную достаточность. Ну вот, уже не зря съездил и даже переболел. Статья:
http://pisum.bionet.nsc.ru/kosterin/pdf/inf_report_121.pdf
Стрекозы в природе нет, только так:

Местообитание:
Friday, August 3rd, 2018
10:54 pm
к Кавказу немножечко
Раз уж повелось тут у меня анонсировать новые общедоступные статьи, анонсирую небольшое добавление по маю этого года к стрекозам полуострова Абрау и вокруг. Если бы я знал, что поеду и в этом году, в прошлом подождал бы публиковать результаты прошлого, а опубликовал бы за два года сразу, как я это сделал для окрестностей Кабардинки. Но уж как получилось. Наверное, это самая незначительная из моих публикаций. Даже картинок мало.

Kosterin, O.E. 2018. Spring aspect of Odonata of the Abrau Peninsula, the Black Sea coast of the West Caucasus, as observed in May 2018. // International Dragonfly Fund Report. Vol. 120. P. 1-13

фотография из статьи, но не с полуострова, а с по-над Геленджика


Кстати, по Кавказу прошлого года (и немного предыдущих) совсем недавно вышло кое-что еще (и тоже в свободном доступе):

Kosterin, O.E., Borisov S.N. 2018. New records and migration strategy of Anax ephippiger (Burmeister, 1839) (Odonata, Aeshnidae) in the territory of Russian Federation. // Евразиатский энтомологический журнал. Т. 17. Вып. 1. С. 73-79.
Saturday, July 28th, 2018
9:47 pm
Второй коллектив бы
Недавно писал тут, что хорошо бы иметь одонатологического ученика, чтобы было кому передать литературу. Боюсь, правда, что в старой таксонофаунистической парадигме, в которой я сейчас, ему мало что осталось бы. Но положа руку на сердце, более нужны коллеги и прямо сейчас, для создания эффективного коллектива из трех человек. Я умею и очень люблю работать с литературой, определять, выявлять новое и писать тексты, а также фотографировать в природе. Я умею, но ненавижу делать фотографии морфологических деталей и делать из этих фотографий таблицы. Я точно знаю, что бывают такие люди, которым эта деятельность даже нравится. Вот найти бы такого - коллектив был бы уже зверский. Я бы даже мог оставить за собой схематические рисунки тушью где потребуется, хотя и это дело я тоже очень не люблю - рука уже далеко не столь тверда и прорву работы приходится делать, причесывая линии в фотошопе. Еще хорошо бы кого-то, кто это все секвенировал бы. Кстати, вот без этого как раз можно обойтись, в отличие от предыдущего. Есть молодой сотрудник, который, однако, и со своими задачами не успевает справляться. И я мог бы восстановить навык сам после семилетней паузы, но лаборатория очень против - пока я усвою где что стоит и вспомню как что делается, разрухи и отвлечения будет очень много. Конечно, самая любимая часть работы - полевая, но на монополию в поле я не претендую - если двое еще не существующих тоже хотят, пока что там хватит чего делать и всем троим.
10:27 am
Психофенология
Ощущение, что я теряю время, вне зависимости от того, чем бы и сколь важными делами я бы не занимался, залипло на постоянную основу окончательно. Одним из его компонентов является ощущение, что я теряю стремительно уходящую фенологию лета - бабочки и стрекозы летают от силы недели две, и все как раз свое отлетывают, если уже не отлетали. Вот интересно, каково было бы ощущение в тропиках, где сезона всего два - сухой и мокрый, а большинство видов на крыле круглый год. Даже кратковременные посещения поселяют ощущение (в третий раз это слово, а что делать!), что время там не движется. Ужас перед потерей времени там еще больше, потому что я приезжаю так ненадолго и так задорого. А вот интересно, если бы я там еще и жеи и работал работал - было ли бы у меня перманентное ощущение (четвертый раз), что я теряю время, которого не существует?
Wednesday, July 25th, 2018
11:35 pm
неожиданный опыт
Как я писал, две недели назад мне вскрыли панариций на пальце ноги, который с детства направлен немного не туда, в результате сейчас в обуви он стирается и я его пока берегу (пока - как я понимаю, пока ноготь не сойдет) и хожу в шлепанцах с вырезанной перемычкой. Вчера после двух дней дождя вышло солнце и я, презрев все, пошел на свое болото. Как есть в этих шлепанцах. Трава во второй половине дня еще не просохла, не было почти ничего - даже мошки, но комары были. Разведал куда идет тропа на середине которой мы лет пятнадцать назад нашли труп - оказалось, к коттеждам она идет по Речкуновской. Оттуда пошел по стандартной дороге, весьма заросшей. После того, как она минует топкое место и ручеек, она вступает в крапивное царство, где крапива в два моих роста, и долго по нему идет, причем почти не видная, так как по ней никто не ходит и не ездит а крапива агрессивно занимает пространство. И тут у меня порвалась перемычка на шлепанце и он перестал держаться. В результате всю дорогу до шлюза я шел босиком. Опыт оказался неожиданным и приятным. Оказалось, в наших лесах и болотах ничто нет ничего колючего и острого, если идти по самой минимальной тропе. Даже шишки почему-то не ощущаются - то ли вдавливаются в мягкую почву, то ли и сами размокли. Так бы и ходил. А вот на асфальте стало некомфортно. Помаленьку живность тоже вылезала. На сухой полянке нарочито позировал самец местнокраснокнижной непарной перламутровки:
.
Для справок - самка выглядит так, снята в прошлом году, справа - ровно там же, слева -почти там же.
.

А еще я снял там же Ophiogomphus cecilia, а когда посмотрел фотографию, оказалось, что это Stylurus flavipes. Но его что показывать.

А сегодня снова солнца, снова не выдержал и доехал со своей работы до Наташиной, заодно зашли на пруд. Там оказался воловий глаз, третий встреченный мной в Академгородке. Как ему свойственно, крылья держит раскрытыми как будто он эребия какая, наши Hyponephele себе такого никогда не позволяют (я в курсе, что он Maniola, просто похожи они более всего).
.

(Это я так компенсирую дефицит общения, хотя сегодня видел и Веру, и Наташу, и firrior)
Sunday, July 22nd, 2018
3:03 pm
дождь
Впервые как я приехал из Камбоджи 3 июля, и на целый день. А что такое дождь? Дождь - это смена бабочек. Сделавшие свои дела на этой земле летают себе до первого большого дождя, который не переживают (старость + болезни). Это как бы точно, много раз наблюдал, что после большого дождя старых бабочек не остается. А приготовившиеся выводиться, по-видимому, выводятся после того как намокнут и просохнут - а вот это уже чистой воды спекуляция, но часто после больших дождей появляются свежие бабочки.

Этот год - с аномальной, запоздавшей и смешавшейся фенологией. В такие годы может неожиданно вылезти что-то редкое, и все появляется позже. Для моей программы катологизации полной локальной фауны стрекоз и дневных бабочек Шлюзовского леса не было ничего лучше - как раз в начале и середине июля было оптимальное время. Но я его проболел! А когда выздоровел - оставался ограничен в подвижности из-за временной невозможности носить нормальную обувь вследствие панариция. И тем не менее! В понедельник влез в сапоги, чем отбросил процесс заживления не менее недели назад, заблудился в чащобе и нашел ручеек, в котором таки живет Somatochlora exuberata (а никакой не дальний залет), а на опушке бора +1 бабочка (Melitaea phoebe). В среду друг любезно отвез меня туда на машине - +1 вид стрекоз, Nihonogomphus ruptus (реофил откуда-то залетевший). В пятницу, уже вечером поехал побродить в шлепанцах по пустырям между шлюзом и бором - +2 вида стрекоз - Epitheca bimaculata и Orthetrum cancellatum (вторая находка в черте города Новосибирска) и +1 вид бабочек (самка Plebejus argyrognomon). А сколько бы я всего нашел в первой декаде июля, если бы не болел! А сейчас дождь. Стрекозам не страшно, а все бабочки, кто тогда летал, летать более не будут. И выводиться более некому, кроме Thecla betulae, которая уже отмечена. А дожди обещают на неделю.
Thursday, July 19th, 2018
5:32 pm
тема почти закрыта
Только что вышло наше пятое, завершающиее сообщением о дневных бабочках Новосибирской области.
Ивонин В.В., Костерин О.Э., Николаев С.Л., Юдина М.А. 2018. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Новосибирской области. 5. Новые данные и общее обсуждение. // Евразиатский энтомологический журнал 17 (1): 25-52
Тема практически закрыта. Специальную часть вначале - бессистемные новые находки редких видов после предыдущих сообщений серии (которые, однако, придавали смысл всякому бессистемному же брожению по природе в последние годы) - не столь интересна, но там есть забавная молекулярная часть про брюквенницу, расследование запутанной история алькона и блестящее исполнение воловьим глазом нашего прогноза по его появлению в Новосибирске к 2018 году (кстати, час назад видел еще одного на кусту сирени возле Института математики СО РАН). Вторая часть - общее обсуждение и анализ фауны - поинтереснее будет. Универсально немаловажная часть - указатель с районами и координатами координатами топонимов области, когда-либо упоминавшихся в литературе по дневным бабочкам, это может быть даже полезно.
Thursday, July 12th, 2018
9:15 pm
покой нам только снится если спится
Ну что. В понедельник я заполучил празиквантел, правда, не байеровский бильтрицид, а индийский distoside (интересно почему там вторая s, а не c, это знак?). Терпеть это состояние полнейшей слабости даже при 38 и ждать байеровский было невмочь, в 9 вечера я сбил жар и принял все 4,8 г (за 35 минут). Для большинства шистозом нужно достичь концентрации 40 мг на кг веса, но для S. mekongi (согласно баейровской инструкции, в индийской его не было) - аж 60 мг. Это означало не менее 6,6 г., но я рассудил, что пока они в печени, их и этим накроет.

Накрыло, впрочем, и меня. Я принимал бильтрицид в подобных дозах трижды - в 2012 г. после Эфиопии и в 2013 и 2014 гг. после Камбоджи, всякий раз без каких-либо побочных эффектов, просто засыпал и все. Сейчас не то, либо постарел за четыре года, либо индусы все же не стараются. Например, байеровские таблетки ничем не пахли. Эти имели некий неприятный запах (или вкус? - ощущалось как запах когда лизнешь) подобный горящему полиэтилену. Его я потом до утра ощущал в своем дыхании, деться было некуда. Вскоре пульс поднялся до 80, через час начало тошнить. Рвало пустой рвотой в 1, 2:30, а потом в 9 и 11 утра вторника, все время холодный пот. Рот был сухой, но воду приходилось запихивать в себя через силу. Заснуть было почти невозможно. Тошнота немного прошла к вечеру, тогда же я смог запихнуть в себя кусочек мягкого сыра. Но температура, которой ночью не было, поднялась к вечеру до тех же самых 38. Я ощутил себя полным идиотом, специально отравившимся во время болезни. Все, о чем я мечтал вечером вторника - в среду в инфекционку, пусть хоть лечат симптоматически. Я сбил температуру спазганом и лег спать. К изумлению, проспал всю ночь, проснулся - впервые за пять дней - с совершенно ясной головой и без температуры, хоть и с некоей слабостью. Пошел на работу. Проработал весь день. Вечером стало слегка не по себе и показался подозрительным цвет мочи, но подозрения оказались ложными, а температура так и не поднялась, оставаясь в пределах 36.0-36.6 (после перенесенного мной девять лет назад тайского гепатита, предположительно Е, нормой для меня стало примерно 34.8-35.8). Сегодня в четверг проснулся чуть не в 4 утра (а снилась всякая гадость) с нехорошей и необычной головной болью в затылке, но она постепенно прошла, а температура осталось нормальной (в моем стиле) - вот нарочно померил пока колотил этот текст, 36.2. Конечно, слабость и по малейшему поводу потом обливаюсь. Страшно сглазить, но не могу не отчитаться перед сочувствовавшими.

Кстати, наутро после самолечениеотравления сдал кровь - эозинофилы так и не повысились (1). (В 2014 ш. повышались, но кратковременно.) Вот сижу и не знаю. Теория предсказывала, что сначала должно былоо быть ухудшение от поступления антигенов распадающихся разом червей, и произошедшее в эту теорию вписывается. Но, возможно, что-то еще с идентичными симптомами (от чего были повышены сегментоядерные лейкоциты, 79 при норме 0-63) и само прошло, а я ему как мог мешал. Тем не менее, все же больше похоже на эпик вин, слава друзьям!

Не уверен, что очень хочу когда-нибудь повторить такой энтомологически-медицинский подвиг. Печень - она не резиновая, бывает и циррозом заканчивает.

Кстати, почему сдал кровь в такой неудачный момент? В понедельник мне вскрыли панариций на мизинце ноги - не иначе вылез на фоне общего ослабления. Также мне следовало все это время принимать левофлоксацин, но во вторник я на него забил.
Еще по институту бродит кишечная инфекция, как бы не было у меня новой серии.

Погода на улице оказалась максимально похожа на Камбоджу, отличалось только присутствием мошки вечером. В 2016 г. я на основании первых находок в некоторых пунктах опубликовал смелый научный прогноз, что наступающий на нас из Европы воловий глаз достигнет Новосибирска в 2018 г. Сегодня я собрал его на проезжей части около Института геологии. Проехал, подумал, что это за перламутровка такая сидит у бордюра, положил велосипед, вернулся пешком - не перламутровка, а глаз. (Между прочим, классический объект эволюционно-популяционной генетики.) Теперь можно не ехать в Коченево и Чик. Данные о первых встречах наверняка запоздалые, оценка скорости распространения на восток в 50 км в год - явно завышенная, но прогноз оправдался. Ученому от открытий не скрыться.

А на Зырянке появилось какое-то высокое адвентивное зонтичное с блестящими листьями, в прошлом году такого не было.
[ << Previous 20 ]
На фотосайте   About LiveJournal.com