?

Log in

No account? Create an account
multifidum's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in multifidum's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, April 14th, 2019
2:43 am
В сквере Плесецкой под статУей Плесецкой
научил rallykisa танцевать венский вальс.
Friday, April 12th, 2019
6:58 pm
везде был, видел все
В день отлета израильские друзья тем не менее показали мне все, что мы собирались увидеть в день аварии. Множество дикого гороха, в том числе удивительного, но это ладно. Проезжал Назарет, Капернаум, Магдалу, видел Генисаретское озеро, дважды пересекал Иордан и видел над ним пару пляшущих самцов красоток, видел развалины Кунейтры, новую Кунейтру, оставленные танки (на фоне такового снимал особо многочисленную популяцию особо интересного дикого гороха), минные поля, лагерь международных миротворчеких сил, сирийскую границу метрах в двухстах, сирийский флаг, голанские ирисы в цвету. Говорю - как так, вот иностранец уже десять минут все это фотографирует, а его еще никто не арестовал и вообще нет никого? Попробовал бы он делать это на российско-монгольской границе на Алтае. Меня вежливо не понимают. А я так думаю, что когда есть какие-то реальные проблемы, ерундой никто и не занимается. Спасибо израильским друзьям - я видел все и даже больше чем хотел! А еще я, спустя 15 лет, видел своего шефа, затворнически живущего на берегу моря, куда он почти не ходит, в Кирьят Яме! У меня был только почтовый адрес, который тот прислал несколько лет назад чтобы мне прислать ему свою книжку, и все. Я даже один раз постучался в другую квартиру, так как прочитал написанное моим почерком 23 как 8, был отражен ортодоксом, вышел, но что-то надоумило меня заглянуть в книжку еще раз и постоять у продъезда еще с четверть часа пока кто-нибудь откроет его дверь. А иная связь с шефом была потеряна - я думал, потому что он на меня обиделся, он думал - потому что он нам стал не нужен, а на самом деле это он сменил адрес почты, а мы и не заметили. Проболтали три часа. Все как тогда, ничто никуда не делось! Надо было проболтать и все 12, но и здесь все зависело от израильских друзей, потому что привез меня привез немецкий аспирант, которого также выделили израильские друзья и который все это время работал с документами на лавочке. Знал бы что все будет так хорошо, поехал бы сам на поезде. Ну а так мы потом с немецким аспирантом поехали на ручей Кзив на ливанской границе. Очень симпатичный, с платанами, похож на Северный Кавказ, только дикий горох слишком уж великолепен.
Tuesday, April 9th, 2019
12:20 am
ниже уровня
Знаете ли вы, что такое Армагеддон? Это эллинизированное "Хар Мегиддо" - гора Мегиддо. А многие ли могу похвастаться, что попадали в дорожно-транспортные происшествия ниже уровня моря? Я уже могу. В долине Мегиддо. Armageddon now. Сегодня в полдень наша машина, миновав местечко Хават Эден, название которого переводится "ферма Эдема", врезалась во встречную, 79-летней водительнице которой (возраст стал известен, потому что водитель скорой помощи был из того же кибуца) вдруг вздумалось посреди шоссе развернуться. Столкновение было по касательной и не на слишком большой скорости, хотя мы вообще-то шли 90 км/ч, но молодой профессор за рулем успел как-то затормозить. Передки обеих машин наполовину всмятку, но все присутствовавшие живы и, что удивительно, целы, хотя встречную водительницу грузили на носилки, а наш профессор долго был белый и не шевелился - но это оказался шок, а не реальная травма, а весь остальной день он улыбался. Я сидел на переднем пассажирском, все прекрасно видел и не получил ни малейшего даже толчка - просто машина, врезавшись, остановилась, а меня просто держал ремень, причем лобовое стекло пошло трещинами именно впереди меня. Воздушный мешок тоже вроде вылез, но как-то неубедительно - небольшой впереди, до меня далеко не достал. Всех нас, однако, посадили в скорые помоща и отвезли в больницу Афулы. По дороге измерили давление, у всех было нормальное, а у меня 127 х 108, что было названо "очень высоким" и заговорили про больницу - а по моему нет. Чувствовал я себя прекрасно и бодро, ну а от стресса с кем чего не бывает. От больницы и обследования в ней я категорически отказался, тем более что страховки я не сделал. Остальные прошли обследования - у принимающего известного ученого изначально были проблемы в спине, молодой профессор мог реально пострадать, а молодой немец пожелал обследоваться чтобы не создать проблем принимающей стороне (впрочем, я, отказавшись, также их не создал). В больнице мы провели три часа и потянулись восвояси.

За 20 минут до столкновения молодой профессор сказал видному ученому, что такой влажный сезон, когда вся трава буйствует и на 20% выше нормы, и такая прекрасная погода - это уму непостижимая удача. Затем мы миновали собственно Мегиддо (холм, на котором торчит несколько внушительных пальм), поднялись на гору Гильбо'а- северную оконечность Самаритянских гор, осмотрели заповедник с ровно одним цветущим ирисом, пятном Pisum fulvum (горох рыжий) и изобилием Hordeum spontaneum и Triticum dicoccoides (!) вперемешеку (sapienti sat, но это дикие ячмень и пшеница). Там меня научили различать последние прямо издалека - у ячменя ости всегда параллельные, а у дикой пшеницы - перекрещивающиеся. Обсуждая доместикацию растений, знаменитый Гёбекли-Тепе (храм возле Урфы, построенный до земледелия и оседлого образа жизни, которому около 12 тыысяч лет) и что было у них у всех было в голове кто этим занимался, спустились мимо мангового сада и финиковых плантаций обратно в долину Мегиддо - она же Изреельская долина, отделяет Самарию от Галилеи и соединяется с долиной Иордана - и привет. А ведь ехали на Голанские высоты, насладжаться цветением ирисов и изобилием диких пшениц и гороха, где я мог увидеть, как выглядят цветы дикого гороха именно оттуда в природе, а не в теплице (где они зеленоватые и не раскрываются). И уже не увижу. И еще в три места в Галилее (до которой так и не доехали). Туда мы больше не поедем, сюда я вряд ли когда-то вернусь (слишком дорого для такой не слишком важной задачи), а такого удачного сезона так вообще не бывает. То, что я вчера из заповедника Беери наблюдал на горизонте Газу - плохое утешение, так как я не по местам боевой и другой славы путешествую, а по местам произрастания предков культурных растений.

Самым тягостным во всей истории было полдня не заниматься ничем кроме как быть выжимши. Просто вот ничем. Три часа сидел на стуле в больнице, ждал пока всех обследуют, потом ждали пока сделают заказ в забегаловке, потом пока приедет такси, потом - пока оно доедет по пробкам.

Хотя бы машина была арендованная, а не чья-то личная; при очевидных виновниках аварии с той стороны ее потеря не должна составить особо больших проблем.

Когда мы наконец вернулись в отель, моя карточка не открывала номер и не активировала лифт. На ресепшене сказали (на чистом русском) - да просто она у вас что-то размагнитилась - и намагнитили снова. Похоже, столкновение вызвало неслабый электромагнитный импульс. Теперь беспокоюсь за свою карточку виза. А у немца с заднего сидения карточка работает.

Завтра - в Иудейские горы ненадолго.
Thursday, April 4th, 2019
10:03 pm
фокус внимания
Раньше я испытывал радость нетерпения.
Потом тягость ложных предчувствий.
Сейчас перед дальними поездками пытаюсь и не могу поймать фокус своего внимания. Вот идут последние дни и часы, множество всего нужно сделать до отъезда и множество к отъезду. В середине же головы какое-то облако пустоты, а деятельность представляет собой смещенную активность привычных занятий, ведомых периферией мозга. Странно, что при всем при этом в Камбоджу вообще ничего не забыл (а из Камбоджи - потерял карточку, потому что забыл посмотреть туда, где она должна была быть. Сегодня вот нашел, хотя успел перевыпустить.)
Tuesday, April 2nd, 2019
5:53 pm
Удивительное путешествие в затерянный мир, благоприятно закончившееся невзирая на ненужные приключен
У них лимит на длину заголовков. XXI век и нефиг вам. А вот нефиг им, менять ничего не буду

Сразу под катCollapse )
10:49 am
дресва
В эту зиму у нас посыпали. Впервые - довольно крупной серой каменной крошкой. Говорят, что с солью, но этого не видно, так как никакого таяния она не провоцировала. Да и непонятно зачем бы. Если была бы надежда растаять лед до субстрата, тогда да, но ее не было и нет - вот уже второе апреля, а он на многих дорогах и тротуарах и посейчас не растаял. Но свою функцию сцепления и нескльжения крошка выполняла очень хорошо. Как до того за три года трижды растянувший ногу на льду заявляю это прочувственно. Теперь все газоны, края тротуаров и трещины в асфальте покрыты слоем этой серой крошки. Налицо радикальное изменение эдафических условий. Как-то оно скажется на газонной растительности. И наверняка к концу лета везде расплодится Dianimobius fascipes - когда-то он был только на Алтае и Салаире, потом появился на гравийных железнодорожных насыпях, а потом стал слышен и просто в городке среди асфальтов.
Saturday, March 30th, 2019
10:06 am
А все ли замечали, что растворимое [теперь так можно] кофе в стакане радикально изменяет звук от ложечки - он лишается звона и становится глухим, как если бы стакан был пластмассовым. Казалось бы.
Thursday, March 28th, 2019
10:03 am
Датчики тараканов
У нас в общежитии к потолку приделаны датчики задымления - такие решетчатые белые полусферы на проводке. Две в большой комнате, одна в прихожей и в маленькой, кажется, тоже есть. Иногда на каком-то из них загорается красная лампочка. Погорит с недельку и погаснет. Потом через полгода или год снова загорается. Как-то это выглядело странно и тревожно. Я пошел к коменданту спросить что сие означает. Тот говорит - да это, наверное, таракан заполз и замкнул какие-то контакты. Мне это странно. Зачем там внутри такие контакты, которые можно замкнуть. И вообще зачем эта лампочка и в каких случаях она должна загораться в нормальных гигиенических условиях. Никто не знает? Одно могу сказать - осенью мы по отъезду тараканов успешно вывели двумя типами ловушек сразу. А сейчас они что-то снова развелись. И лампочка тут как тут - загорелась. Не знаю способны ли эти датчики сигнализировать о пожаре, но о высоком уровне тараканьей нагрузки, похоже, сигнализируют хорошо.
Thursday, March 7th, 2019
2:40 pm
Кампонгсаом
Не все успеваю. Уже 18 дней как прошло как вышла еще одна статейка в открытом доступе, которую что бы не анонсировать. Про дополнения к фауне стрекоз полуострова Кампонгсаом, а именно водопадов Кбал Чхай и "национального парка" Реам. Фауна

Kosterin, O.E. 2019. Update of 2017-2018 to Odonata of Kampong Saom Peninsula, Cambodia. International Dragonfly Fund Report. Vol. 129. P. 1-24.

тем не менее недообследована, много интересных видов видено и промахнуто, а дообследована уже, увы, не будет, так как все нахрен взяли и вырубили, несмотря на "национальный парк", о чем я уже писал тут, а повторять совсем не хочется.

Новых для сайта при этом добавляется одна - Gynacantha demeter. Хотя вот именно эта находка пошатнула мою уверенность, что это вид, отличный от G. dohrni, что и пришлось опубликовать.
Saturday, March 2nd, 2019
3:10 pm
науки баги
Преамбула: сетевой психолог всея Руси Марина Комиссарова не любит, когда ее называют по реальному имени в контексте ее публично-психологической деятельности, в котором она выбрала ник Эволюция evo_lutio и настаивает на его применении в комментариях к ее блогу и переписке. За ее блога и вне переписки это является пожеланием, к которому мне претит прислушаться, так как я 35 лет работаю в позраделении, последовательно называвшимся "лаборатория эволюционной генетики", "группа молекулярных механизмов эволюции и селекции", "лаборатория экспериментального моделирования эволюционных процессов" и "лаборатория генетики и эволюции бобовых растений" и получается, что она хотела бы, чтобы ее называли так же, как называется мой научный предмет. Если бы некие родители назвали дочь Эволюция, это было бы символично, а последняя уж точно не несла бы за это ответственности. Но когда взрослый человек называет себя по имени такого глобального и всеобъемлющего процесса, в этом очень много претензии. Слишком ли много? Ее читает и к ней прислушивается практически все осетевленное население одной восьмой суши или даже более, а пишет она - причем пишет дело и очень ярко - по несколько раз на дню, так что может быть и не слишком. (Впрочем, биологическая эволюция пишет непрерывно уже несколько миллиардов лет.) Тем не менее, я воздержусь от выполнения данного пожелания. С другой стороны, на свое Настоящее Имя человек несомненно имеет определенные права и вправе несколько табуировать его, хотя бы и от сглазу. Поэтому далее я буду называть ее "Она".

Так вот, "Она" выделяет и классифицирует некие вредные варианты поведения, которые называет англоязычным (не знаю английское оно первоначально или американское) слэнговым словом "баги". Как с другой стороны энтомолога, упоминание всуе замечательных насекомых меня тоже коробит, но хватит уже ворчать и придираться, тем более что оно давно уже заимствовано в русский слэнг программистов. Они являются вариантами психозащит и вредны прежде всего для того, кто их сам применяет, поскольку защищают психику от реальности вместо того, чтобы направить ее на улучшение реальности. Со всем, что "Она" пишет про "баги", можно согласиться, а примеры очень живы и невбровьавглазны. Вести себя так достойному человеку в обществе действительно недостойно человека достойного. Но вот что интересно. Есть такое впечатление, что часть "багов" являются краеугольными камнями фундаментальной науки. Под последней понимается наука (не обязательно очень важная и очень серьезная), не имеющая непосредственного экономического приложения, а направленная на получение знаний как таковых, с целью удовлетворения неспецифической любознательности человека (вернее ученых и некоторой любознательной части населения), а также с целью создания широкого их субстрата, среди которого может непредсказуемо найтись алмазное зерно экономического приложения в отдаленной перспективе. (Наверное, ее сейчас можно было бы также назвать "британской наукой".)

"Баг" Училка - человек поучает другого как правильно и почему, без запроса с его стороны и не являясь для него авторитетом. В науке же это вообще основа основ. Фундаметальное научное знание существует и даже работает именно потому, что любая его крупица и аргументы в ее пользу открыты каждому и находится под пристальным вниманием армии прошенных и непрошенных критиков, которые ищут любую возможность ее отменить. Только то, что может выдержать этот натиск, и составляет научное знание. Фактически наука стоит на том, что откуда не возьмись возникает некто и критикует нечто, сделанное другими. Если критика убедительна, это нечто упраздняется. При этом критик не только может не являться авторитетом для авторов этого нечто, но почти всегда совершенно конкретно им не является, потому что ученые - люди, и даже почти как дети, и им часто свойственно уважать лишь тех, кто согласен с их точкой зрения.

"Баг" выскочка - человек навязывает себя тем, кому он нафиг не нужен. См. выше - никто никакого критика не звал, он сам явился незнамо откуда в теплую компанию единомышленников и все испортил.

"Баг" попрошайка (самоочевидно). Фундаментальная наука как определено выше не приносит прибыли, поэтому во всем мире существовала и существует на дотации и гранты, а иногда на собственные средства ученого. В античные времена начиналось все с последнего, в Новое Время оно также было распространено, а сейчас почти сошло на нет, так как наука стала слишком затратной, а расслоение общества уменьшилось. Поэтому позиция паразита и расчет на доброту властей за просто так и красивые глаза - это естественная жизненная позиция ученого.

Признаков "бага" Штурман в науке на первый взгляд не видно - призывами следовать за собой, не подкрепленными реальным содержанием или реальной харизматичностью, ученых и не увлечешь, но особенно и не досадишь. Однако на самом деле он глубоко в нее институционализирован и ритуализирован - раздел "обсуждение" в каждой статье сообщает, в очень осторожных и даже робких обтекаемых формулировках неизменно следующее - это интересно, это ново, я прав, следуйте за мной. (Но не тут то было!) И опять-таки - этих статей никто ни от кого не просит, ученые сами шлют их в журналы и еще и норовят сапогом пропихнуть.

"Баг" Ученица для науки не характерен - и именно потому, что позиция ученика\ученицы в ней совершенно инстиуциональна - любой ученый по определению чей-то ученик и не устает этого повторять до конца своих дней, хотя бы и будучи на самом верху. Почти всеми это и соблюдается по форме, и признается по сути.

По всей видимости, эти "баги" не могут не деформировать людей профессионально и наверняка ученые если и не изначально, но со временем становятся склонны к ним и в жизни тоже.

Обратим внимание, что если мы обратимся к прикладной науке, то все эти "баги" оказываются столь же недостойными, как и в обществе. Критика\признание заменяются экономическим успехом, средства на работу достигаются за счет него же. И ничего личного.
12:03 pm
подумал о секундах свысока
После длительных сомнений окончательно выбрал десятичные доли градуса и отверг градусы, минуты и секунды, которых доселе придерживался.

Преимуществ у градусов, минут и секунд два (в порядке убывания важности):
1. Методологическая последовательность. Если полный угол делится на 360о, значит для измерения углов применена шестидесятиричная система (хотя почему все же 360, а не 60, 120 или 240? Если система шестидесятиричная, то за 60 следовало бы принять что-нибудь определенное - полрный, развернутый или прямой угол). Ее же следует применять и для более дробного измерения.
2. Несколько меньшая вероятность описок и опечаток. Когда смотришь отдельно на градусы, минуты и секунды, в цифрах проще ориентироваться и сложнее их перепутать или переставить.
3. Использование этой системы в исторических данных.

Преимуществ у десятичных долей градуса (в порядке убывания важности):
1. Возможность более дробных градаций точности. Можно приводить координаты с точностью до любого десятичного знака. Если же пользоваться, допустим, минутами и ты не можешь или не хочешь обеспечить точность до минуты, то ты все равно не можешь ограничить себя точностью до десятков минут, потому что все равно должен будешь писать этот ноль - допустим, 20', по сути занимаясь дезинформацией о точном количестве минут.
2. Отсутствие специальных символов, которых нет на клавиатуре и которые создают проблемы при копировании между программами - допустим, при введении в Google Earth.
3. Десятичная система привычна для восприятия и естественна для расчетов, которые все делаются в десятеричной системе - 0,5 это как и везде половина, за 0,9 идет 1 и т.д. Можно, допустим, подсчитать среднюю широту просто, усреднив значения широты.
4. Координаты представляют собой вектор из двух значений, что и соответствует задаче ориентации на двумерной поверхности, против вектора из шести отдельных значений в системе градусы, минуты и секунды (спасибо Диме за мысль).
(5.) Преобладание этой системы в современных данных - но это круговая логика, так как это не аргумент в пользу системы, а аргумент в пользу ума - просто большинство других сообразили все вышесказанное раньше меня.

Конечно, единственная полностью последовательная, разумная, простая и изящная мера угла есть в оборотах. Чтобы не возиться с дробями, ее можно было бы, домножив на 100, заменить процентами от оборота (не путать с процентами с оборота). Это ввело бы и десятичную запятую, без которой ориентироваться было бы интуитивно сложно. Северный Полюс имел бы координаты 25, то есть целые проценты были бы чуть более чем вдвое менее дробны чем градусы. [UPD: Изобрел велосипед, но кривой. Уважаемый указал мне, что грады (1/400 от полного угла) суть проценты от прямого угла, что наилучшим образом подошло бы для геодезии, притом что дробность почти та же, что и у градусов (в 1,(1) раз дробнее). Как жаль, что они "не смогли вытеснить" градусы!]

Перенастраиваю свой навигатор на градусы с десятичными долями если найду как и ставлю Наташу перед этим фактом.
Wednesday, February 27th, 2019
1:31 pm
Words denoting pea (Pisum sativum) in constructed languages
респост, т-к. ск-зть.,

Mikic A., Ignjatovic-Cupina A., Cupina B. 2010. Words denoting pea (Pisum sativum) in constructed languages. Pisum Genetics 42: 39-42

The words denoting pea in the most widely spoken constructed languages, together with very few other crops, simply witness the significance of pea in our everyday lives, т-к. ск-зть.
Tuesday, February 19th, 2019
6:52 pm
Я не смог устоять перед искушением опубликовать работу научного качества ниже чем обычно, хотя на самом деле там всего лишь применялся метод с небольшим разрешением, о чем в тексте сделаны, я надеюсь, все необходимый оговорки. Она неожиданно отняла от важных дел не меньше двух месяцев без гарантий приемлемого успеха. И вот, сегодня она вышла в сибирском журнале, что, конечно, для индокитайских дел несколько странно, зато там свободный оупен аксцесс.
Kosterin O.E. 2019. Occasional photographic records of butterflies (Lepidoptera, Papilionoidea) in Cambodia. 1. The coastal Cardamom foothills (SW Cambodia), 2010-2018. Acta Biologica Sibirica 5 (1): 86-105
Я уже жду гневных отповедей о неверном определении (хотя, конечно, скорее из бездны не придет никаких вообще отповедей), хотя я сделал вроде бы все что мог и по полной программе отпестирировал нескольких ни в чем не повинных специалистов, которым выражаю свою огромную благодарность.

Статья касается четырех югозападных провинций. Материял из пяти иных провинций лежит почти нетронутый. Очень хочется тронуть, хотя стрекозы зажладись, конечно. Возможно, рано или поздно пойдет и он.

Статья выступает как спойлер гораздо более богатых данных Ги Шартье из одной точки этого региона, представленных на его потрясающе всеобъемлющем сайте. Но видит бог, я ждал их не менее шести лет, а воз и ныне там.

В общем, сами видите - Камбоджа - такая же замечательная неисследованная дыра по бабочкам, как и по стрекозам. Но где взять пять жизней? Я мечтал бы описать новый вид бабочек, хотя бы один. Но для этого нужно их хотя бы ловить, а для этого нужно хотя бы иметь сухой сачок, а не вечно мокрый. А лесорубы меж тем отнюдь не дремлют! Ну пусть хотя бы такая информация будет опубликована, и может быть кому-то полезной в краткосрочной перспективе. Как я написал в параллельном посту на фейсбуке, as it is said in this country, crayfish is fish at fishlessness.

В статье проиллюстрированы только самые интересные (новые для страны И проблематичные, включая неопределенные) виды проиллюстрированы, но там есть ссылка на мой сайт, где представлен весь массив фотографических данных, на который я и отсюда ссылался бесперечь.

Картинка показывает одно из самых неожиданных упущений из фауны Камбоджи как она представлена в литературе - везде обычнейшая Lampides boeticus.
Sunday, February 17th, 2019
12:28 am
таз-гол
Задумал найти в википедии некий музей Таз-Гол на реке Мрассу. (Не совсем понимаю этимологию, таз - тюркское "камень", гол - монгольское "река", но монголам на той реке делать нечего.) Второй результат не в меру сообразительного поиска был таков:
"Демонстрация ягодиц
Демонстрация ягодиц (англ. mooning) — умышленное оголение человеком задней части таза перед публикой. В большинстве человеческих культур считается непристойным..."
Friday, February 15th, 2019
5:46 pm
парусники востока
Хотя дел невпроворот, а времени мало, решил выйти за рамки и начал помаленьку добавлять бабочек и из других провинций Камбоджи, начав с восточной провинции Мондулкири. Бабочки восточны вдвойне, так как вся тропическая азиатская фауна по традиции называется ориентальной. Начал с 33 картинок семи видов парусников. По прежнему все легче всего найти на камбоджийскобабочной страничке о почти 800 певьюшек, нужно только чуток подождать как они все загрузятся и сразу появятся на экране
Новые для сайта:


Papilio mahadeva, самец


Papilio paris, самец
Thursday, February 14th, 2019
10:58 am
мертвецы
Сегодня, в ночь на день святого Валентина, под утро приснилось, что ко мне пожаловала парочка мертвецов. Ночью, в квартиру где я жил (судя по всему омскую из детства) и был один. Я спал. Они появились внутри, не входя, но были весьма субстанциональны. По сути обычные незнакомые мужчина и женщина, как выглядели - не помню, похоже никак, а знание, они что с виду как обычные и притом незнакомые люди, по сути же мертвецы, транслировалось непосредственно в сознание как факт. Они включили на кухне свет и начали жарить себе яичницу. Мне их визит не понравился. Сначала я, кажется, встал и выяснял что там такое, потом пытался их игнорировать и заснуть, но не получалось. Тогда я решил выйти к ним и по человечески уже пообщаться, выясняя следующие вопросы: 1) почему им, в отличие от прочих, неймется и не лежится, 2) почему они пришли ко мне и имеют ли какое-то ко мне отношение, 3) каковы их дальнейшие намерения. (Вопроса 4) что их визит означает и не есть ли он некий знак и чего - не возникло, и это правильно.) Естественно, сформулировав такие логичные вопросы, я проснулся, и ответов соответственно не получил и вряд ли когда-нибудь получу.
Tuesday, February 12th, 2019
6:12 pm
Синяя борода
В сегодняшнем номере "Зоотаксы" одновременно вышло четыре статьи по стрекозам, в трех из них участвует Том Компьер, в двух из них я. Одна - сущий суп из топора - я того вида в руках не держал, в Камбодже не встречал, но вот случилось разобраться в типовом месте, другой прислал фотографии самца, в третьем блоге были натурные фотографии, тогда запросил у четвертого фотографию типа и понеслась.

Kosterin O.E., Garrison, R., Kompier, T., Farrell, D. 2019. Taxonomical notes on Indolestes (Lestidae, Zygoptera). 3. Male and clarified type locality of Indolestes anomalus Fraser, 1946. Zootaxa, Vol. 4555, Issue 1, p. 67-78.

Во второй - как водится новый вид, причем круглый - из Камбоджи десятый, а вообще у меня пятнадцатый. Первый автор - главный специалист мира по красоткам - Матти Хаамаалаайнен. С полуострова Кампонг-Саом (Камбоджа) и острова Фу Куок (Вьетнам). Причем второй уже с таким распространением, предыдущий был предыдущий, Amphicnemis valentini. Все же Фу Куок должен бы был быть камбоджийским. Я хотел назвать его Euphaea personata (маскированная), но Матти настоял на cyanopogon (синяя борода). Ясно, что все к одному - нижняя часть лица самца ярко-голубая (на приведенных ниже фотографиях этого не видно). Вид близок к E. masoni, но напоминает E. ochracea, а еще больше E. pahyapi, приводился в литературе уже много раз как неопределенный и под двумя последними названиями. С ним не все так чисто - E. pahyapi, по сути распространный только в Краби и Транге, внутри ареала E. masoni, выглядит как результат интрогрессии между автохтонным E. cyanopogon и агрессивно-пришлым E. masoni, сохраняя облик скорее первого. Нечто подобное, да не совсем, населяет Пном Кулен, и что делать с ним - пока не ясно. Все это не выяснишь без серьезных молекулярно-филогеографических исследований с более чем одним маркером, которые даже не планируются - а ведь скоро может не остаться чего изучать.

Hamalainen, M., Kosterin, O.E., Kompier, T. 2019. Euphaea cyanopogon sp. nov. from the Cardamom ecoregion in Cambodia and Vietnam (Odonata: Euphaeidae). Zootaxa, Vol. 4555, Issue 1, p. 28-44.

Сегодня попробовал сделать все от начала до конца по внесению этих статей во всевозможные списки, директории, базу и социальные сети (всего-то две, на двух языках, включая сюда). Заняло почти весь день. Обслуживание опубликованных публикаций начинает мешать писать неопубликованные.

Картинка пусть будет одна, зато на этот раз большая.
Monday, February 11th, 2019
7:03 pm
Два отца
Вчера я пал жертвой того, за что всю жизнь борюсь.

Борюсь я за то, что слова "описание" и "описать" не является таксономическими терминами и боже упаси не составляют номенклатурного акта, а употребляются в самом обычном бытовом смысле, тогда как "описать таксон" есть жаргонизм. Согласно Кодексу, номенклатурным актом (одним из) является предложение (proposition) нового названия, а наличие описания или ссылки на него - всего лишь критерием пригодности названия, предлагаемого для нового таксона (не замещающего). А то люди не знают как им быть и какое слово произносить, когда нужно описать признаки какого-то экземпляра, который не является типовым для нового таксона. Одни придумывают эвфемизмы типа descriptive notes, а один тематический редактор из "Зоотаксы" даже с жаром утверждал, что и делать такого не следует, кроме как под вывеской "переописание", так как это дело де для таксономии вредное. Ну что я могу сказать - Кодекс не является конфиденциальным документом, но многие не догадываются о существовании в нем предметного указателя и потому считают его чем-то ужасным и непостижимым, предпочитая пользоваться слухами, почерпнутыми от своих учителей, или по любому поводу беспокоить корифея. В отечественной энтомологии был такой один, но умер, а в международной одонатологии так вообще беда - Президентом Международной Комисссии по Зоологической Номенклатуре оказался одонатолог, так теперь все одонатологи его за каждой мелочью дергают.

В общем, как дело было. В 1878 году одним бароном и членом бельгийского парламента был описан вид по самке, собранной Давидом в горах к северу от Пекина. Через более 60 лет, в 1930 г., один американец издал монографию о стрекозах Китая, где привел этот вид и в конце написал - описан по самке, собранной отцом Ланцентом в Центральной Монголии "к востоку от Лоуо Хоуо Це, около И'Аргоуил-нуур". Под Центральной Монголией тут явно имелась в виду внутренняя, а река Лаоха-хе имеет исток на стыке Хебея и Внутренней Монголии примерно в 230 км к СВ от Пекина. Снова заглядываю в статью барона и обнаруживаю, что самка была собрана отцом Давидом! Как бы все сходится. Где восток - там и северо-восток, а отца, наверное, звали Давид Ланцент, и это не тот Арман Давид, который описывал бабочек из к северу от Пекина (говорят, что по сборам некоего Путяты). В википедии отца Ланцента не нашлось. Убегая на вальсы, я нашел в сети некую китайскую статью в "Зоотаксе", где какие-то стеблевые сверчки были собраны П. Ланцентом в Пекине. Ну и ладно, "П." наверняка было не инициалом, а сокращением от "Падре". И только на вальсах вдруг с ужасом вспоминаю, что П. Ланцент собрал сверчков в 1929 и 1930 г. И не мог поймать самку, описанную в 1878 г. Звоню ВСЭ и спрашиваю - был ли Арман Давид священником? Оказывается был. (А вопрос где у него имя, а где фамилия привел к дополнительным изысканиям.) А что тут удивляться! Кому же еще до недавнего времени было в Китае дело до насекомых кроме католических священников? А в горах вокруг Пекина явно хватало миссий. Перечитываю американца. Оказывается, у него описывается также самка, и вот про его собственное описание он и написал, в полном соответствии с моими будущими заветами, "Described from a female...", а в конце есть приписка - де отец Ланцент собрал также самца, который лежит в том же музее, но я мол не догадался описать и его когда там был.

Итак, обе - самки, обе были описаны (первая - как новый таксон, вторая - как представитель старого), обе собраны к северо-северо-востоку от Пекина, и обе отцами.
Sunday, February 10th, 2019
11:40 pm
Откуда пошли казино
В древние времена жил один король. У него были дети - мальчик и девочка, брат и сестра. Они очень хорошо дружили и играли вместе. Однажды они пришли к местному богу и попросили его сделать им казино, чтобы им было где играть в настольные игры. "Хорошо" - сказал бог - "я сделаю вам казино. Но вы должны дать мне один доллар".

(Вот что бывает когда путешествуешь по Камбодже с родителями и книжкой "Кхмерские мифы и легенды", которую сам, конечно же, не читаешь.)
Picrandom:

При этом я не знаю как бы это помягче выразиться, когда человек вообще не имеет способности к концентрации и не понимает, что если не отвлекаться хотя бы по нескольких минут подряд, то можно делать уроки не с семи до полуночи, с присутствием одного из родителей в качестве напоминальщика чем ты занят, и все равно ложиться не сделав всех нехитрых заданий, а делать их меньше и в остальное время заниматься чем угодно, а также когда он не имеет способности замечать, что все десять примеров даются на одно и то же правило, так что десять одинаковых ошибок подряд можно не делать.

Но это не повод чтобы заморачиваться. На всю нестохастическую ("контролируемую") среду, куда относится и питание, и воспитание, приходится не более 15-20% изменчивости высших психических признаков. Примерно столько же - на генетику. Остальное - "неконтролируемая" среда (сиречь случайность в процессе развития, фундаментальная стохастика онтогенеза, причем скорее всего очень ранноего). Можно из кожи вон лезти (особенно теоретически), а изменить только 1-2%. И скорее всего в противоположную ожидаемой сторону.
Thursday, January 24th, 2019
11:18 am
two moon junction
Известно, что если что-то придумал, то ты в лучшем случае десятитысячный. Поэтому был бы благодарен за ссылки на научнофантастические произведения на две темы, которые почему-то не дают мне покоя. Обе почему-то связаны с Луной. Наверное, так сказывается полнолуние.

1. На Луне обнаруживают колоссальное месторождение золота. (Вот это уже чистая, а не научная фантастика, взяться ему там неоткуда. Ну хорошо, пусть инопланетяне подбросили, хотя бы и конную статую Оскара Уайлда.) Посредством беспрецедентной международной кооперации и совокупных инвестиций всех, кого только можно, это золото можно было бы добыть и доставить на Землю, что обрушило бы цены на него, а заодно мировую экономику и вложенные инвестиции в ноль. Посредством частных инвестиций отдельно взятого "олигарха" (а имя им - легион) можно было бы организовать конкистадорско-сталкерскую экпедицию, с 90% вероятностью на погибель, но в случае успеха существенно изменившую бы соотношение финансовых возможностей в пользу этого отдельно взятого олигарха, даже если все делать незаконно и тайно. Поэтому международы это месторождение не разрабатывают, а тщательно охраняют. Однако и охрана также требует огромных международных инвестиций, что оправдывает известный принцип "кто что охраняет, тот то и имеет". По вопросу сколько охраняемого можно позволить себе иметь идет теоретическая дискуссия лучших экономистов, а поскольку решения принимаются политические и международные, то эта дискуссия поважнее и поострее Кудрина с Глазьевым. Куча экшна по контрабандным экспедициям, лунной охране, похищениям и подкупам ведущих экономистов мира и пр.

2. К Земле приближается астероид, слишком большой, чтобы его расколоть или сбить с пути. Обнаружен достаточно загодя. Расслоение человечества на тех, кто надеется и пытается все-таки сбить, кто судорожно разрабатывает технические возможности хоть как-то выжить, религиозных и гедонистических "эсхатологов" и ригидное большинство, которое не готово хоть как-то изменить привычную жизнь, совершенно точно зная что она вот-вот кончится. Это банально. Астероид пролетает мимо Земли, но по касательной сильно задевает Луну. Поначалу умер мало кто. Но, во-первых, вспышка на всех частотах из-за возникшей от энергии столкновения плазмы. Во-вторых, Луна начинает быстро вращаться, показывая все свои стороны, и светиться собственным светом, будучи немного раскаленной - зрелище не из рядовых. Далее, на ее орбите образуется полукольцо из обломков, в определенные моменты кратковременно прикрывающее солнце. Постоянный дождь мелких и средних метеоритов. Главное - орбита Луны приобретает сильнейший эксцентриситет, что радикально перестраивает приливную систему и делает приливы в перигее катастрофическими. (Как минимум ледник Росса всплывет и расколется, одно это подогреет планету и повысит уровень океана.) Человечество быстро перерасслаивается по новому.
[ << Previous 20 ]
На фотосайте   About LiveJournal.com