May 8th, 2011

Юмор (не смешно)

Поучаствовал в дискуссии о юморе:
http://afranius.livejournal.com/144981.html?view=15616853
Повторю тут (хотя, кажется, уже писал)

Все упражняются в определении юмора, я тоже не отстану. Юмор - это способ в наиболее емкой форме выразить одновременно сходство и несходство. Лаконично задать структуру, которая логически требует требует одного, а получается совсем другое. Чего причины - некий дополнительный, до шутки не столь заметный фактор - после шутки также становятся очевидными. Замечу, что то же самое - одновременное видение сходства и несходства - есть мудрость (и китайский критерий эстетики заодно). Отсюда вывод - качество (не количество!) юмора есть показатель силы интеллекта.

Четверть века слежу за клубами факультетов НГУ, которых задача - производить более или менее злободневный юмор и показывать на капустниках. В стиле КВН, но бОльшая часть наблюдений моих прошла между двумя существованиями КВНа. И картина всегда одна:
- самый качественный юмор - всегда на физфаке
- на втором месте - всегда у математиков
- остальные, включая наш факультет естественных наук, производят УГ, в котором иногда что-то блеснет благодаря отдельным личностям...
Так вот - нет никаких физиков и лириков. Интеллект един, и когда он силен, то человеку подвластна и физика и лирика, и тогда он занимается физикой и развлекается лирикой. Физика и математика требуют наибольшего интеллекта, но из них физика - большего, поскольку требует еще и интуитивной оценки силы разных факторов. А качество юмора - его мерило.

Что до мужчин и женщин - думаю, различия невелики, гораздо меньше, чем между специальностями, касаются лишь частотных распределений и состоят в том, что у мужчин чуть выше среднее, а у женщин гораздо выше дисперсия. Среднее и дисперсия чего? Да интеллекта и юмора в одном фиале.