Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

не приносит

Съемка и выкладывание нашей окрестной фауны и флоры в iNaturalist того же удовлетворения, что просто выкладывание Камбоджи. Притом что времени ни на что иное не оставляет. Выкладывание Ирана не приносит тоже.

(no subject)

cʰkae tʰom (собака + большой) = большая собака
cʰkae tʰom tʰom (собака + большой + большой) = очень большая собака ИЛИ большие собаки
cʰkae tʰom nah (собака + большой + очень) = очень большая собака

Проблемы, которые я не буду решать

Один болгарин как-то сделал рассылку с просьбой поддержать его международно в начинании придать болгарские названия для встречающихся в Болгарии стрекоз, велеречиво рассуждая о важности национальных названий. А я их ненавижу. Особенно английские. В силу бывшей глобальности Британской Империи и наличием ее современных осколков в разных частях того глобуса, они стали претендовать на общепринятые и универсальные, так что лица в международных группах фейсбука иной раз ворчат зачем вы мол суете нам эту латынь, а не common names, не понимая, что это как раз латынь common, а те particular.

В чем же дело? Видов на Земле слишком много, чтобы какой-либо живой язык мог выдержать такое издевательство, как "японодедка", "приутайка", "притворяшка", "тощехвост". Причем это именно в насекомых. У большинства позвоночных есть названия действительно народные, причем даже у экзотических (слон, лев, муравьед, броненосец) или обнародившиеся (кенгуру, вомбат, сумчатый дьявол). Птиц естествено называть по-русски, а латынь выглядит чем-то излишним и чужеродным. Не то с насекомыми. Тут, пожалуйста, заберите своих японодедок куда-нибудь обратно. А древним римлянам уже все равно, на то они и древние. Притом что те отчаянные любители, кто начинают различать не только семейства, но уже и ВИДЫ насекомых, уже давно говорят наполовину на латыни. Я вот как в детстве привык, так и до сих пор любое незнакомое сочетание латинских букв, включая аббревиатуры и слова из незнакомых языков, читаю как латинское слово: ИУЦН, аукс Бордеаукс.

Но предвижу я, что в духе времени и чтобы все поставить под государственный контроль, скоро потребуют официальных русских названий и для насекомых. Как известно, они никак не регулируются, и пока не будут урегулированы, разнобой существующий будет неизбежен. А чтобы их урегулировать, какой-нибудь ареопаг должен будет решить следующие проблемы. В международных кодексах зоологической и ботанической номенклатуры они решены (причем часто по разному, о чем многие и не ведают). Некоторым наивным людям (например: Павлюк Р. С, Харитонов А. Ю. Номенклатура стрекоз (Insecta, Odonata) СССР // Полезные и вредные насекомые Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. — С. 12-42) кажется, что эти решения самоочевидно распространяются и на русские названия. Забывая, что то, что пойдет для мертвого языка, не годится для живого и могучего.

1. Должна ли русская номенклатура быть бинарной? Возможны ли такие виды с унитарными названиями, как тигр, лев и волк? Или непременно тигр полосатый, лев обыкновенный и собака волчья? (Ах простите ради бога дурака, пантера полосатая и пантера львиная.) Или для монотипных родов сделать подобие линнеевой тавтономии - скопа скопа?

2. А можно ли называть род двумя словами? Или непременно нужны кентавры типа японодеок, когдетедок, тощехвостов, прямобрюхов?

3. Если она будет бинарной, то можно ли называть несколько родов одним названием? Стрекоза четырехпятнистая, стрекоза желтоватая, стрелка голубая и стрелка красивая? Или непременно стрекоза четырехпятнистая, сжатобрюх желтоватый, меняшка голубая и стрелка красивая?

4. Можно ли писать родовое название (и выше рангом) с маленькой буквы? Вообще-то в нашем языке заглавная принята только после имени-нарицательного, обозначающего ранг - "семейство Дедки", но "некоторые дедки". А многие из экономии мышления начинаю тащить эту обязательную заглавную в русский (и даже на защиту моей диссертации).

5. В какой мере следует придерживаться переводов латинских названий?

6. В нашу эпоху глобализации нужны ли официальные русские названия для насекомых Аргентины и Эфиопии?

Вот только я эти проблемы ни под каким соусом решать не собираюсь. Даже для себя.

Кампонгсаом

Не все успеваю. Уже 18 дней как прошло как вышла еще одна статейка в открытом доступе, которую что бы не анонсировать. Про дополнения к фауне стрекоз полуострова Кампонгсаом, а именно водопадов Кбал Чхай и "национального парка" Реам. Фауна

Kosterin, O.E. 2019. Update of 2017-2018 to Odonata of Kampong Saom Peninsula, Cambodia. International Dragonfly Fund Report. Vol. 129. P. 1-24.

тем не менее недообследована, много интересных видов видено и промахнуто, а дообследована уже, увы, не будет, так как все нахрен взяли и вырубили, несмотря на "национальный парк", о чем я уже писал тут, а повторять совсем не хочется.

Новых для сайта при этом добавляется одна - Gynacantha demeter. Хотя вот именно эта находка пошатнула мою уверенность, что это вид, отличный от G. dohrni, что и пришлось опубликовать.

В море

я ничего не смыслю и не очень стремлюсь. Но бывают вопросы, как бы навеянные самой практикой. Кем южные моря жгутся? Сталкивался в Таиланде и Камбодже. Море слегка, но ощутимо жжется. Ночью больше, днем почти нет. Возможно коррелирует с присутствием ночесветок, но вот в Черном море ночесветки были, а оно не жглось. Это не медузы, так как никаких медуз нет, любого размера (в Черном как раз-таки была аурелия). Некоторые говорят, что жгутся как раз-таки ночесветки, что мне кажется сомнительным. В любом случае жжется объект микроскопический, и мне непонятно зачем - таким образом он никак не может защититься от отъекта макроскопического, который микроскопический объект не видит и чисто технически не может, скажем, от него отпрянуть.

Еще интересно мелкое мокрицеобразное равноногое ракообразное, которое равно ест дохлого краба и кусает ногу, если на нее сядет.

UPD: Один профессор где-то слышал, что это стрекательные клетки кораллов, которые они де выбрасывают в воду при беспокойстве, и что жжется больше именно над кораллами.
UPD2: Но мне напомнили, что и Черное море этим маем немного жглось.

Самая главная бабочка

Это, конечно, боярышница. Недаром жизненный цикл именно ее среди всех бабочек был описан в известной популярной детской книжке про насекомых, которую я очень любил и забыл, то ли Плавильщикова, то ли Стекольникова.

Во-первых, она большая.

Во-вторых, она очень элегантная - чисто белая с контрастными черными жилками - рисунок сугубо технический.

В третьих, по латыни она называется "апория".

В четвертых, ее больше всех.



В пятых, все ее по невежеству называют капустницей, тогда как капустницы у нас мало (на капусте больше репницы), а боярышница развивается на черемухе, реже других древесных сложноцветных. Черемухи у нас в лесах тоже много.

Collapse )

В двенадцатых, лишившись большинства листьев, но не жизненных соков, черемуха подумало, что наступила весна и зацвела. Снято позавчера, 30 августа. Сходите, она там еще цветет.





неожиданный опыт

Как я писал, две недели назад мне вскрыли панариций на пальце ноги, который с детства направлен немного не туда, в результате сейчас в обуви он стирается и я его пока берегу (пока - как я понимаю, пока ноготь не сойдет) и хожу в шлепанцах с вырезанной перемычкой. Вчера после двух дней дождя вышло солнце и я, презрев все, пошел на свое болото. Как есть в этих шлепанцах. Трава во второй половине дня еще не просохла, не было почти ничего - даже мошки, но комары были. Разведал куда идет тропа на середине которой мы лет пятнадцать назад нашли труп - оказалось, к коттеждам она идет по Речкуновской. Оттуда пошел по стандартной дороге, весьма заросшей. После того, как она минует топкое место и ручеек, она вступает в крапивное царство, где крапива в два моих роста, и долго по нему идет, причем почти не видная, так как по ней никто не ходит и не ездит а крапива агрессивно занимает пространство. И тут у меня порвалась перемычка на шлепанце и он перестал держаться. В результате всю дорогу до шлюза я шел босиком. Опыт оказался неожиданным и приятным. Оказалось, в наших лесах и болотах ничто нет ничего колючего и острого, если идти по самой минимальной тропе. Даже шишки почему-то не ощущаются - то ли вдавливаются в мягкую почву, то ли и сами размокли. Так бы и ходил. А вот на асфальте стало некомфортно. Помаленьку живность тоже вылезала. На сухой полянке нарочито позировал самец местнокраснокнижной непарной перламутровки:
.
Для справок - самка выглядит так, снята в прошлом году, справа - ровно там же, слева -почти там же.
.

А еще я снял там же Ophiogomphus cecilia, а когда посмотрел фотографию, оказалось, что это Stylurus flavipes. Но его что показывать.

А сегодня снова солнца, снова не выдержал и доехал со своей работы до Наташиной, заодно зашли на пруд. Там оказался воловий глаз, третий встреченный мной в Академгородке. Как ему свойственно, крылья держит раскрытыми как будто он эребия какая, наши Hyponephele себе такого никогда не позволяют (я в курсе, что он Maniola, просто похожи они более всего).
.

(Это я так компенсирую дефицит общения, хотя сегодня видел и Веру, и Наташу, и firrior)

продолжаем

По ночам здесь, прямо в центре города, один раз воют собаки. Хором и очень жалобно. Одним из объяснений религиозного инстинкта у человека я вижу то, что наши предки в своей адаптации к окружаюшему миру сделали ставку на коллективизм и поэтому приобрели инстинки подчинения вышестоящей инициативе. Но как реализовать этот инстинкт самомум вожаку? Только помыслить некоего незримого вожака над ним самим - и автоматически траснировть этот конструкт ниже по инстанциям. Но наши предки покрыты сумраком, а про собаку-то нет никаких сомнений, что при доместикации она подвергалась отбору на подчинение человеку. А кому подчинаться, если ты вожак автономной собачьей стае? В собачьем вое явно слышатся два мотива - 1) подобострастие (к некоему объекту подобострастия) и тоска и растерянность - скорее всего в связи с отстутствием данного объекта как данности здесь и сейчас. В общем, это у них такие коллективные молитвы. Волки? Наверное, та же фигня.

Самое неприятное - потерял морилку с единственной пока новинкой для фауны страны. И полтора часа лучшего времени на безуспешные поиски, включая опрос торговцев жестами и проверку многочисленных (!) мусорных баков. Всего-то поднялся от водопада мимо торговых точек и проехал полкилометра. Впервые такое со мной в Камбодже. И еще - раньше я всегда каким-то образом находил подобное - сам не знаю как, за черт знает какое расстояние, в черт знает каких кустах, зарослях и болотах. Но года два как это закончилось. Еще ожидаемо сломалась китайская рамка для сачка (естественно, не в том месте, где ее чинили), китайская ручка сачка, порвался сандалий, где верхняя часть держится на шпеньках. Непостижимым образом снова нашел "дорогу" к берегу Тонле-Сапа, но она такова, что, прыгая на кочках, прободал заднюю камеру. С километр вел на руках под палящим солнцем ненаселенки, нашел грузовик и был отвезен в город мастерскую, где камеру починили. И тут я обнаружил, что у меня нет ключа. Дело в том, что перед инцидентом с камерой я провалился целиком в буйволовую грязь и пока вел мотобайк на руках, нашел буйволовую же лужу и омылся в ней, выложив ключ из кармана на берег. Перенервничал, в общем. Мастер вставил проволочку чтобы мотобайк заводился без ключа. Теоретически я мог бы попытаться снова найти эту дорогу, хотя и с трудом, но это черт знает где, а вот доступа к бензобаку я без ключа лишился совсем. Доехал до хозяев, они холодно вынули запасной ключ и взяли пяить долларов (а могли бы, кажется, и не взять, если бы не спросил).

Четыре года назад у меня был восхитительный день рождения в одиночестве в лесу, когда я нашел нексолько новых видов. А за год до того я провел его без диагноза в инфекционке. Сегодня хотел повторить первое, съездив на Пном Кулен и поймав снова ту потерянную новинку (что уже несколько не то), даром что это в один конец 60 км, но повторил скорее второе. Вечером в одночасье скрутило кишечное расстройство, самого его на копейку, а воит слабость феноменальная и всю ночь не мог заснуть ввиду интоксикации нервной системы (какие-то обрывки мыслей по кругу). Дело известное и знакомое - ципролет дважды и всех делов. Но так чтобы потерять из-за этого камбоджийкий день - впервые. Полдня валялся "на диване" и даже в бассейне. И самое любопытное, что здесь некому сказать мне, чего это я валяюсь вместо того, чтобы приносить пользу обществу (хотя бы и пережевывая пищу). Тут они все в отеле так валяются. Может быть в этом и есть смысл - а то я себе такую программу устраиваю, что срубаюсь над записями наблюдений. А тут хоть записал. Но сама символика круглого дня рождения таким образом мне не нравится.

Любители мать природы

(знаки пренинания в заголовке на ваше усмотрение)

Все согласны, что любить природу – это хорошо, и если кто-то заявляет, что не любит ее, то на него даже не злятся, а не очень-то верят – мол, это у него такая поза или такое стояние на пути духовном развития. По-видимому, такой консенсус вызван тем фактом, что она действительно наша мать, мы из нее вышли. Как и любовь к человеку, любовь к природе основана на ее присвоении, и может быть классифицирована по формам этого присвоения, весьма различающимся. Попытаюсь это сделать, разделив любителей природы на следующие одиннадцать категорий, которые поясняются и комментируются под катом: 1) дитя природы, 2) промысловик, 3) собиратель, 4) убийца, 5) коллекционер, 6) хозяин, 7) ученый, 8) зеленый, 9) фотограф, 10) художник и 11) прогульщик.

Collapse )

Игорева падь

В некие времена Игорь Федорович, будущий академик а тогда, возможно, уже корреспондент, озаботился обустройством окрестностей Онежского озера нашего института, от которого он впоследствии отделил часть в качестве нового института, научным руководителем которого ныне является. Он подошел к делу со свойственными ему основательностью и энергией, пригласил ландшафтного дизайнера, организовал сотрудников мужского пола молодого и среднего возраста, спланировал сквер в идеальном плане и лощину под окнами в физическом, нашел, заказал и привез огромные пихты и кедры тогда в мой рост, которые мы всей толпой и посадили. (В анналы вошла фраза руководившего на месте лесника "Осторожно, не передави соки камбия"; для небиологов уточняю, что у камбия нет соков, так как это слой недифферекцировынных, фактически стволовых, клеток, находящийся между флоэмой и ксилемой и их же, собственно, и порождающий). Клумбу, бывшую на этом месте и хаотично засаженную великим биоразнообразием цветов, так что там единовременно цвело их видов пятнадцать, и не было возможности узнать, что на ней расцветет завтра, мне откровенно жаль, но по части древесно-кустарниковой растительности сквер удался на славу и радует глаз и посейчас, когда Игорь Федорович давно уже руководит другим институтом. Пихты и были огромные ("как у кремлевской стены"), а стали еще огромнее, а кедры чрезвычайно роскошно доросли до третьего этажа и исправно плодоносят на радость белкам. Основу сквера составляет идеально выровненная лощина под окнами, которую один зубоскальный сотрудник, внешне напоминающий Бельмондо, предложил называть Жимулями или Игоревой Падью. Первое мне откровенно не нравится, и я для себя выбрал второе, несомненно заслуженное, название и ежегодно упоминаю ее в своем дневнике (но не в этом). Потому что день, когда снежник в ней, между пихтами и кедрами, перешнуровывается поперек, стал для меня основным репером весны. В этом году он перешнуровался вчера, 13 апреля (когда было +16оС), несмотря на то, что в этом году некие кучи снега были навалены туда искусственно:

(снято на следующий день, то есть сегодня)
Вот что мне удалось извлечь из дневника этого века и самого конца того по части перешнуровки Игоревой пади в предыдущие годы, которые я привожу в порядке дат в сезоне, но не лет:
1 апреля - в 2014 г.
2 апреля - в 2012 г.
4 апреля - в 2009 г.
5 апреля - в 1997 г.
12 апреля - в 1996, 2001 и 2007 г.
13 апреля - в прошлом, 2017 году, в точности как в этом.
15 апреля - в 1999 и 2015 г.
17 апреля - в 2004 г.
18 апреля - в 2005 г.
20 апреля - в 2013 г.
24 апреля - в 2003 г.
Нет данных за 1998, 2000, 2006, 2008, 2010, 2011 и 2016 гг.

UPD: Разослал эти данные по птичьей рассылке, прислали динамику средней температуры апреля с 2005 по 2017 гг. Разброс от -1,4 до 4,45 градусов. Три самых холодных года - 2006 (-1,4), 2010 (2,7) и 2008 (3,05). Три самых теплых - 2007 (7,7), 2011 (7,4) и 2012 (6,5). И у меня нет ни одного из трех самых холодных, но есть два из трех самых теплых! А данные казались такими красивыми.