Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

Вот что меня пугает несколько - почему у меня нет никакой ностальгии по вальсам, а также историческим бальным и прочим танцам не говоря уже о хоре? Совсе склероз смыкает надо мной свою мозолистую пасть что ли? То, что я сознательно не жалею - еще ладно. Но ведь даже не вспоминается добрым словом , и даже не снится. А ведь помню я в своей памяти такое нарративное сообщение, что там было очень хорошо!

Кажется, вальсы мне снились всего два раза - один раз где-то ночью, в каком-то коридоре чего-то, я на них случайно наткнулся, и персонажи были все те самые, знакомые и романтичные, которые меня почему-то не пригласили и не уведомили, а когда я их нашел, тут же по всяким коридорам быстренько-быстренько так рассосались как тараканы. (Что-то мне это "Хоббита" напомнило, но ведь были реально знакомые, и вместо леса какое-то неведомое учебное заведение или общага.) Второй раз как раз таки оповестили, что вальсы будут в каком-то то ли подвале (где дальше будет гнилая картошка), то ли туннеле наподобие метровского (как это говорится?) или что-то типа того. Но почему-то никого не было и я в полном одиночестве углубился в тот скудно освещенный подвал. Сны вполне себе ностальгические, но ведь снились они оба черт знает сколько лет назад - причем вальсы тогда еще вполне шли и собирали более полутора калек. И если подумать, то эти два сна я помню чуть даже лучше, чем пятнадцать лет вальсов. Которые закончились по большому счету всего-то этой весной, по известной причине.

не видел, но осуждаю

Мой комментарий к ужасающему посту trombicula Устоит ли ICZN
Если честно, я раньше думал, что как раз примерно к этому времени политкорректность там настолько всех достанет, что начнется обратная волна. Вышло наоборот. Мой прогноз базировался на интуитивном ощущении как ведет себя жизнеспособная устойчивая система. Но она оказалась иной и движется к своему концу. Под системой, надо сказать, понимается именно и только америка. Она нынче одурела, и ничем хорошим для нее это не кончится. Вот и посмотрим. Самое же плохое сейчас - это то, что весь остальной западный мир все еще по привычке копирует все американские "смыслы", не поняв пока, что она уже не тянет не только на мирового лидера, но и на лидера самой себя. Может быть он одумается, когда америки станет две в одной, друг другом поедом едомых. Но пока что альтернатива западу - это, к сожалению, только восток, для которого форма все, а суть ничто.

и лишь деревья будут вечно, бесконечно, год от года

В сквере около ДК "Академия" стоят толстые сосны. Я уверен, что им не менее 200 лет. Возле нового корпуса НГУ стоят совсем толстые сосны, им уж точно. Что было 200 лет назад? Наполеона победили 8 лет назад. Пушкину 21 год. Крепостное право отменят через 41 год. Железных дорог и автомобилей нет. А сосны стоят.

В середине 80х я неожиданно нашел в бору за Пирогова венерин башмачок настоящий. Нужно пройти по одной дорожке, свернуть на другую, потом на незаметную тропку, пройти ее до середины длины и вот он. За 40 лет на в этом бору нашел всего только еще одно растение, где не помню. Что было в середине 80х? Я вел рукописный дневник (поэтому и не могу быстро найти когда я нашел башмачок). Сфотографировал его на черно-белую или слайдовую пленку. Компьютеров у нас не было, статьи печатались на пишущей машинке. Интернет делал первые шаги в Америке. Мобильной связи не было. GPS не было. Многие годы я навещал его, потом надоело. Третьего дня я решил снова его тот башмачок. Стоит как никуда не уходил - на одном стебле два цветка, на другом один. Только зацвел на полмесяца раньше чем обычно (не на мой день рождения, а на Наташин). Нашел я его дедовским своим методом - с одной дорожки на другую. Тропка (к счастью) совсем заросла и поворот на нее исчез, но в середине еще читается. Но что я сделал, найдя его? Я сфотографировал его цифровой камерой, отметил точку в GPS и запостил наблюдение через интернет в iNaturalist, где эта точка войдет в "копилку поколений".

Что же будет с человеком через десять тысяч еще двадцать лет? А сосны с башмачком скорее всего будут стоять.

Кстати вот и он. Вчера




и 21 год назад (снято спустя девять лет цифровой камерой с отпечатка с негативной пленки, которые в то время делали в любом торговом центре - и это казалось немыслимым чудом)

Сегодня в двух местах фрагментировался

снежник под окном, за которым я наблюдаю почти каждую весну. На всякий случай напоминаю данные о его перешнуровке:
1 апреля - в 2014 г.
2 апреля - в 2012 г.
4 апреля - в 2009 г.
5 апреля - в 1997 г.
8 апреля - в 2020 г.
12 апреля - в 1996, 2001 и 2007 г.
13 апреля - в 2017 и 2018 г.
15 апреля - в 1999 и 2015 г.
17 апреля - в 2004 г.
18 апреля - в 2005 г.
20 апреля - в 2013 г.
24 апреля - в 2003 г.
Нет данных за 1998, 2000, 2006, 2008, 2010, 2011, 2016 и 2019 гг.

мутатор

На дверях, ведущих из подвальном зала нового спорткомплекса куда-то, появились красивые таблички, "преподавательская" и "бильярдная". От последнего повеяло и навеяло. Когда новый спорткомплекс построили в 90е, в этом зале проходили дискотеки со стриптизом. В конструкции зала это чувствуется - "стрельчатые своды", сцена. Ходить на дискотеки я тогда по аутофейсконтролю тогда еще мог, но идея посещать скачки (так это у нас на местном жаргоне называлось) за деньги мне была глубоко противна. Сейчас мне совершенно непонятно почему - это ведь гораздо лучше и проще, чем бесплатно, но сошед за своего как было раньше - когда в восьмерку могли ходить только ФЕНики, а в пятерку могли ходить только физики (и, видимо, девушки), но при доброжелательных дружинниках можно было и пройти. А тут заплатил и в своем праве. Но как-то это поменялось резко, и вместе с музыкой - рок сменился на какую то херню, а я оказался, в свои в общем-то молодые годы, слишком консервативен. Но стриптиз меня интересовал и даже очень. Я долго не решался, как-то заполз за компанию с кем-то, попал как на зло на мужской, ушел с досадой, но обещал себе вернуться. Пока собирался, стриптиз закончился. Сначала в студгородке, а потом и везде, кроме очень специализированных заведений, все в городе (пришлось туда ездить и ночевать потом у lubech. В девяностые все хорошее и все чего раньше было нельзя и негде (а это примерно одно и то же) обрушилось на нас в таких ошеломляющих масштабах, что казалось, что вся предыдущая жизнь была каким-то кошмаром эмбриона, а настоящая - она вот такая, хорошая. И мысли не было, что что-то из этого возьмет и закончится. А оно зкончилось, а я даже не успел приобщиться. Тем более не было и быть не могло мысли, что я в совершенно неприличном возрасте 56 лет буду ходить сюда каждую неделю как на работу, чтобы на неверных ногах танцевать вальс, как работать, в компании полутора сверстников.

снова что вышло

Вышло мало по работе, много по увлечениям. :
Всего пятнадцать статей (на одну больше, чем в прошлом году).

В Web of Science восемь (вдвое больше чем в прошлом году):

Kosterin O.E., Bogdanova V.S., Galieva E.R. 2019. Reciprocal compatibility within the genus Pisum L. as studied in F1 hybrids: 2. Crosses involving P. fulvum Sibth. et Smith. // Genetic Resources and Crop Evolution Vol. 66. No. 2. P. 383-399.
(Электронно вышла еще в прошлом году. Третье сообщение уже полмесяца как надо пераработать.)

Hamalainen, M., Kosterin, O.E., Kompier, T. 2019. Euphaea cyanopogon sp. nov. from the Cardamom ecoregion in Cambodia and Vietnam (Odonata: Euphaeidae). // Zootaxa, Vol. 4555, Issue 1, p. 28-44.
(Новый вид, несколько сомнительный. Писал здесь)

Kosterin O.E., Garrison, R., Kompier, T., Farrell, D. 2019. Taxonomical notes on Indolestes (Lestidae, Zygoptera). 3. Male and clarified type locality of Indolestes anomalus Fraser, 1946. // Zootaxa, Vol. 4555, Issue 1, p. 67-78.
(Суп из топора. Типичнейший. Сам я этого вида в глаза не видел. Но одни нашли одно, другие нашли другое, я прочел и интерпретировал третье и усмотрел, что это не только можно, но и нужно объединить.)

Kosterin, O.E. 2019. New synonyms and a new subspecies of Macrogomphus Selys, 1858 (Odonata: Gomphidae) from continental south-east Asia. // Zootaxa. Vol. 4615. Issue 1. P. 057-090. http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.4615.1.3
(Вот это довольно круто. Неожиданная и впечатляющая находка. Назвал в честь основателя империи. Суждения о таксономии Зондских экземпляров основаны на забытых статьях времен едва ли не очаковских и фотографиях нескольких экземпляров, любезно присланных коллегами, и потому довольно зыбки. Но в любом случае это застойное с 1957 г. болото стоило разворошить и с моей статьей ситуация стала если не яснее, то гораздо адекватнее отраженной в литературе. Писал об этом здесь. В общем даже горжусь этой статьей, при всех ее вероятных недостатках).

274. Malikova, E.I., Kosterin, O.E. 2019. Check-list of Odonata of the Russian Federation. // Odonatologica. Vol. 48. Issue 1/2. P. 49-78.
http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.2677689
(Готовили урывками ровно десять лет, все было не досуг. А тут приперло необходимостью сделать до появления книги о стрекозах России. Некоторые ошибки уже заметны, но все равно раньше такого списка не было и все думали черт знает что, а теперь есть.)

Collapse )

Индекс цитирования (по Web of Science Core Collection) достиг 401 (+53 в этом году), без самоцитирования 260; индекс Хирша поднялся до 12.

Попытался зарегистрироваться в публонсе. Сделал это через орцид. Профиль завелся, но без какого бы то ни было E-mail. При попытке его добавить пишут, что такой уже испольщуется. Написал в поддержку. Обещали свести два профиля. Второй месяц ничего не слышно.

Прорецензировал 12 статей, для 11 журналов - Вавиловский Журнал Генетики и Селекции, Hereditas, Экологическая генетика, Dipteron, Odonatologica (две), Евразиатский Энтомологический Журнал, Scientific communications, Interational Journal of Odonatology, Plos ONE, Plant Breeding, European Journal of Taxonomy. Отклонил две.

Снова дважды съездил в Камбоджу (в двенадцатый и тринадцатый раз). Залез и на высокую гору Пном Тумпор, и в бескрайний лес Прей Лонг. Неожиданно снова ездил на Кавказ, хотя был уверен, что не буду. И еще съездил в Израиль и насмотреться на дикий горох в цвету. Не попал в Эфиопию.

как тот, кто заблуждался и послан встречным в сторону иную

Не с руки в 56 лет все бросать и начинать жизнь заново.

Когда я сделал свой интернет-сайт? Вернее коллега Сергей Розов сделал мне страничку и две странички с фотографиями большего размера, на которую она ссылалась. Чтобы ответить на этот вопрос, пришлось искать в библиотеке свои тезисы на концеренции "Siberian nature - to Internet!", опубликованные в 2000 г. Оказалось, в августе 1997 года. То есть ему уже 22 года! Я складывал туда свои дневники и фотографии пейзажей, растений, бабочек и стрекоз, ужасно отканированные и ужасно обработанные. Сначала пришлось отказаться - никак не успевал - от пейзажей, потом от растений, потом от отечественных бабочек, а экзотические бабочки и стрекозы остались до сих пор, хотя и с задержкой в 1-2 года. В 2005 году я перешел на цифровую фотографию. 29 октября 2001 года я появился на фотосайте (340м пользователем), после чего сразу же научился неплохо фотографии обрабатывать.

Двадцать два года назад всего этого что есть сейчас в интернете не было, и мои картинки сибирской природы были едва ли не новаторскими. Не то сейчас. Я не развивался, своих умений не развивал и до сих пор делаю сайт плодя отдельные htm-странички, которые делаю в текстовом редакторе от Far manager посредством наколачивания нескольких примитивных тегов типа a href, img src, font size, pre и т.д. Превьюшки специально делаю в фотосайте, а их размер в пикселях также вколачиваю вручную при ссылках на них, чтобы странички грузились быстрее. Все это очень долго. Все фотографии подписаны в стиле традиционных ботанических или зоологических этикеток с указанием направления и километров от деревни Гадюкино, но без координат (во избежание возможных проблем с чем-нибудь). Геолокации нет. Но в некотором смысле некоторый единый источник некоторых данных. Сейчас там 3105 фотографий бабочек и 2878 фотографий стрекоз (наверняка сбился), остального по мелочи.

Сейчас снимают все, все выкладывают, и даже всехние фотографии вдруг стали служить науке, причем в качестве big data, через места типа iNaturalist. Все вокруг сорвались с цепи и кладут туда. Пора, видимо, и мне. Во-первых, там все, а стало быть жизнь там. Во-вторых, мой сайт существует пока ему дают это делать, и может в любой момент исчезнуть. Ай да натуралист, наверное, то же может (как вдруг исчезло, например, Panoramio), но несколько менее вероятно и для этого нужны более серьезные основания. Может даже и меня пережить. Там есть геолокация. Можно просто складывать фотографию, не заботясь о ее уменьшении до экранного размера и превьюшки - программы теперь с этим неплохо сами справляются. И там велик шанс, что будет определено и даже пойдет в дело то, в чем я не понимаю.

Но это значит, что моему сайту конец. Оба я не потяну. Я свой и сейчас по сути не тяну, слишком много тупой ручной работы по добавлению материала. Конец счастливой эпохи, бежать за комсомолом со штанами не в порядке, и все такое.

Я еще ни разу туда не заглядывал и не знаю как все там выглядет, мне Рабинович напел. Хочу прибегнуть к его же помощи чтобы научиться. Я уверен, что там ничего сложного и научиться легко самому. Но мне нужен кто-то рядом, кому бы было не противно (а ей не противно, а совсем даже наоборот), как мне.

Но вот есть даже вопрос с которым обращаюсь к публике. Мои личные знакомые резвятся на iNaturalist. Но вот главные одонатологи мира - они голландцы, и давненько уж звали меня в Observado. Когда я опубликовал в старомодном научном стиле, в Acta Biologica Sibirica, статью по фотографическим приведениям бабочек Камбоджи и разослал ее, один великий бабочкист современности ответил, похлвалил и тоже позвал в Observado, ибо тоже голландец. То есть мои друзья тут, а мои авторитеты там. Вопрос - куда примыкать мне. Хотел бы советов. (Именно советов, потому что самому смотреть пока и противно, и страшно. Я известный консерватор (себя).)

Есть еще Faunistica с претензией на, но там пока в основном орнитологи, которые вынуждены, допустим, конкурировать с другой русскоязычной базой Sibirds, и я думаю, что при существовании iNaturalist и Observado это не вариант для насекомых и тем более растений. Так iNaturalist или Observado?

А ведь с весны, пожалуй, можно начать выкладывать не через два года, а в тот же день!

Впрочем, надейся не на чертеж, веры ему немного: русла менялись (с)

Край родной, навек любимый, где найдешь еще такой. И не менее любимый с самого 1988 года источник, радостно купленный тогда же в Академкниге.
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/publ-relef-altae-sayanskoy-gornoy-oblasti-1988-77923
Хотя я и не очень-то в этом понимаю, но возвращаюсь к нему после каждого землятресения регулярно и наслаждаюсь славной историей. Кавычки открываются:
"
[про Салаир]
Таким образом, за северо-западную границу кряжа мы принимаем зону торцового сочленения каледонских и герцинских структур вдоль невыраженного в рельефе Чемского разлома. ... Граница Кузнецкой котловиной четкая - по крутому уступу Тырган, проходящему вдоль Кузнецко-Салаирского разлома.

В геоструктурном отношении Салаирский кряж является антиклинорием сложного строения, имеющим в плане форму дуги, выпуклой на северо-восток. Он состоит из ряда горстов, синклинальных мульд и грабенов общей дугообразной ориентировки. На западном крыле антиклинория расположена большая изометричная наложенная Юго-Западная Присалаирская впадина, разделенная узким поднятием на две мульды: Маслянинсную и Хмелевскую. С запада, севера и востока антиклинорий ограничен по разломам и фленсурным перегибам герцинскими структурами Колывань-Томской дуги и Кузнецкого краевого прогиба. На юго-востоке его обрамляют Южно-Кузнецкая наложенная впадина с Ненинско-Чумышским грабен-синклинорием. .... Сопряжение каледонских структур Салаирского антиклинория с Колывань-Томской дугой происходит через Чемкую ступень, Горловсний прогиб и Буготакскую геоантиклиналь. ... В зоне сопряжения структуры Салаира меняют северо-западную ориентировку на юго-западную (в сторону г. Камня-на-Оби), оuразуя Иковский и Караканский выступы.
...
В распределении речной сети еще много загадочного и неясного. Установлена разновозрастность не только отдельных участков, но и целых речных долин, связь конфигурации и местонахождения их с тектоническим строением земной поверхности.
...
Салаирские реки, по-видимому, закладывались и врезались унаследованно с приданным им первичным кузнецким направлением. Они текут поперек палеозойских структур Салаира, проложив свои долины по разломам и участкам между блоками устойчивых пород.
...
Резкое изменение характера речных долин в зоне уступа Тырган обусловлено, вероятно, неравномерным неотектоническим поднятием кряжа по Кузнецко-Салаирскому разлому. ...могут быть объяснены неотектонической активностью разлома, что подтверждается и проявлением здесь землетрясений интенсивностью до семи баллов [Жалковский и др . , 1978] .
...
В верховьях Берди и в среднем течении Чумыша распространены формы рельефа открытого карста - полья и карровые поверхности, обычно приуроченные к древним речным долинам ... Многие речки (Кинтерепиха, Копонец, Оплетиха, Сухая и др .), протекая через зону карста, теряют сток.
...
[Про нас]
Современный рельеф Колывань-Томской возвышенностп возник в процессе длительного и сложного развития складчатых структур Колывань-Томской дуги. ... мы выделяем Буготакский, Мильтюш-Караканский, Сокурский и Притомский геоморфологические районы
...
Наиболее возвышенным является Буготакский увал, сформировавшийся на одноименном герцинсном горст-антиклинории. К нему приурочена гряда скалистых Буготакских сопок: гора Холодная (381 м), гора Мохнатая (376 М), Чумаковская сопка (343 м) и др. Эти сопки являются монадноками на поверхности мел-палеогенового пенеплена. Ключевской увал более низкий, его самая высокая точка вблизи с. Ключи имеет высоту 279 м.
[ОК: я живу у западного подножия упомянутого Ключевского увала.]
В тектоническом отношении Буготаксний район неоднороден: центральная его часть составляет Буготакский горст-атиклинорий, юго-восточнее которого находится Горловский краевой прогиб, а северо-запад района охватывает часть основного геосинклинального прогиба Колывань-Томской дуги. Территориально весь район составляет западную часть Бердь-Инского междуречья , ограниченного с запада широкой долиной Оби, на востоке его граница проводится по долине р . Чем, проложенной вдоль слабо выраженного в рельефе тектонического разлома, отделяющего Буготакский горст-антиклинорий и Горловскй прогиб от структур Салаира.
...
Вместе с тем радиально текущие реки, такие как Буготак, Каменка, Шадриха, Коён и другие, осложнены дополнительными молодыми долинами последующего порядка, которые составляют характерную для всей Колывань-Томской возвышенности долинно-балочную сеть, представляющую собой реликт системы позднеплейстоценовых оврагов на поверхности неглубоко погребенного пенеплена.
...
Такие особенности долинно-балочной и овражной сети района указывают на то, что моделирование современного рельефа происходит унаследованно от структурного плана и древнего рельефа, испытывая современные тектонические движений того же знака.
...
Мильтюш-Караканский район - юго-западное продолжение Буготакского геоморфологического района. Это крупный плоский увал, служащий водоразделом внутри Каменской излучины Оби и переходящий у г. Камня-на Оби на Кулундинскую равнину. Он сформирован на стыке каледонских структур Каменской ветви Салаира и герцинских структур Колывань-Томской дуги в зоне крупных дизъюнктивныз нарушений Каменско-Сузунского разлома. Тектонические подвижки по разлому продолжаются до сих пор , о чем свидетельствуют неоднократные землетрясения интенсивностыо до 6 баллов [Жалковский и др., 1978]. На тектоническую активность разлома в недавнем прошлом указывают высокое положение увала, наличие антецедентного участка обской долины в г. Камне-на-Оби и существование двух аккумулятивных уровней Сузунского подпрудного бассейна пра-Оби.
В настоящее время увал представляет собой сильно расчлененную равнину, сформированную на маломощном кайнозойском покрове и денудированной поверхности мел-палеогенового пенеплена.
...
В указанных седловинах начинаются реки, стекающие с с увала на север и юг. Поражают необычно широкие долины этих рек, особенно Каракана, Мильтюша и Койнихи , явно не соответствующие современным водным потокам. Они могли сформироваться только в плювиальную эпоху плейстоцена. ..... во время ширтинско-мессовского межстадиала через седловины происходил сток пра-Оби из Сузунского подпрудного водоема. Следы долин прорыва в виде аллювиальных песчаных отложений вскрыты скважинами в пос. Тальменка, г . Черепаново, с. Дорогина Заимка, а также обнажены в бассейнах Берди (в г. Искитиме) и Елбани (у д. Зайчихи).
Помимо многочисленных радиально стекающих с увала речек, его поверхность сильно расчленена древней долинно-балочной сетью, по внешнему виду явно не соответствующей современному стоку. Эта также наследие позднеплейстоценовой плювиальной эпохи.

По поводу только что перепощщенного прогноза

https://vdinets.livejournal.com/1343360.html

Почему нельзя будет дышать выше тысячи мне не вполне ясно. Сокращение кислорода? Я когда-то подсчитывал, что если сжечь все оцениваемые запасы ископаемого топлива, кислорода останется почти столько же (то есть большая часть стехиометрически соответствующей атмосферному кислороду восстановленной органики или неизвестно где лежит, или ушло под земную кору). Фотосинтезирующих растений станет меньше, но это значит что гнить и гореть будет пропорционально меньше чему. Думаю, что количество кислорода в атмосфере будет довольно стабильно довольно долго - тысячилетия, не меньше. В отличие от количества углекислого газа и воды, которое сильно вырастет. Почему воды? Это самый зловредный парниковый газ, потому что он поддерживает петлю положительной обратной связи (в отличие от углекислого газа!) - чем теплее, тем больше ее испаряется в атмосферу. Вот этого дракона разбудить действительно страшно. (Обладает ли таким свойством метан, выделяемый из недр - не в курсе, но это в любом случае мелочи по сравнению с водой.)

Пост действительно хорош тем, что дает проверяемый прогноз. Планируя прожить еще лет двадцать, начальные параметры процесса можно проверить. Если допустить линейную модель, то будет потепление на градус за десятилетие. Процесс наверняка нелинейный, поэтому положим на эти 20 лет потепление на 1,2-1,5 градуса. Посмотрим.

Безотносительно к потеплению климата а чисто наблюдая деятельность столь многочисленных тропических людей я давал прогноз, что тропических лесов не останется к 2050 году, кроме считанных крошечных нацпарков. Посмотрев, что творится в нацпарке Ream я убрал и эту оговорку. Но тот же vdinets мне тогда, помнится, возразил, что тропически леса продержатся несколько подольше.

UPD: В качестве мер я бы добавил:

6) По возможности перейти с невозобновимых ископаемых органических на невозобновимый ископаемый же неорганический источник энергии, а именно атомную.

7) Поскольку значительная часть апокалиптичности вызвана потерей биосферой биомассы , обратить пристальное внимание на давно предлагающиеся методы экстренного создания биомассы в океане, как то выливание туда минеральных удобрений или, что гораздо лучше, затопления в глубинах атомных же реакторов (о чем нам еще Стебаев рассказывал) с целью создания искусственного апвеллинга.

как варяг наблюдающий

Если изнутри позднего Советского Союза история рок-музыки воспринималась примерно как история Нового времени - со сменой поколений музыкантов и интуитивно лет так на триста, так что даже в голову не приходило сообразить, что большая часть тех музыкантов была жива до сих пор, а после - поверить в то, что сообщали наши бывшие университетские товарищи - что во всяких Нью Ёрках они каждую неделю пор продолжают играть то же самое, что играли в свое время, то история раннего Советского Союза, как ее не учи на истории КПСС, наоборот, воспринималась сплющенной во времени, наверное в силу гораздо меньшего интереса. Три революции, гражданская война и репрессии воспринимались как нечто вполне единомоментное – ну то есть как одна большая революция. Между тем между Октябрьской революцией и репрессиями 37 года прошло 20 лет, то есть выросло ровно одно поколение. Притом что репрессии 37-38 года затронули меньшее количества людей, чем революционный террор, потери в гражданской войне и начавшаяся много раньше коллективизация, именно они стали символом античеловечности режима. Не столько потому, что были направлены преимущественно на интеллигенцию, армию и саму партию, а в силу своей непостижимой абсурдности. Революционный террор и прочее были направлены против врага, пусть в большой степени и вымышленного, но уж как его понимали. Как бы не разионализировали их в том же ключе товарищи Эйхе и Сталин, репрессии 37-38 года начались когда худо бедно, в больших городах, но уже наладилась новая нормальная жизнь, а уничтожались люди, всецело эту новую жизни и новый строй (не столь уж и новые к тому времени) поддерживавшие. Учитывая те самые 20 лет, единственное рациональное их объяснение состоит в том, что целью этих репрессий была полная нейтрализация человеческого материала, который имел опыт некоей другой, предыдущей жизни и практические воспоминания о ней, с целью придания изменениям совершенно необратимый характер. (Цель кажется избыточной – они и без того были совершенно неорбатимы.) Расправа с непосредственными участниками революции сюда вписывается хорошо – те, кто уничтожали предшествовавший уклад, сформировались при нем же и своего врага знали, может быть лучше тех, кто тогда просто жил. Эту же цель совершенно открыто преследовала Культурная революция в Китае, и называлась она именно тем, чем была – уничтожением предыдущей культуры (в широком смысле, то есть жизненного уклада) и ее носителей. Она началась совсем немногим раньше, через 17 лет после победы коммунистов в гражданской войне – Мао нетерпелось – и, соответственно, в качестве основных акторов опиралась на совсем юное население (может быть в среднем моложе на те самые три года).

С этой точки зрения сравнения сегодняшнего дня с теми страшными событиями не стоят выеденного гроша и могуть объясняться только тем, что уже целых два поколения не видели что такое настоящий государственный террор. Во-первых, по сравнению с теми делами времена ныне стоят совершенно вегетарианские и благостные, практически все живы и здоровы и большинство на свободе и делает что хочет. Во-вторых, те меры, которые власть предпринимает, направлены строго в противоположную сторону – против ценителей свободы и рынка, милостиво дарованных Горбачевым и Ельциным, и в пользу имперского культурного наследия и его носителей, физически и ментально сформировавшихся при Брежневе и мечтающих вернуться в славное прошлое, когда мы были второй силой на планете. В этом смысле у нас идет не укрепление революционной борьбы в условиях агрессивного окружения (как власть вяло пытается представить), а самая обычная реакция. Единственная аналогия начинается и заканчивается на цифре 20 лет. Адекватная же аналогия возможна несколько иная. Все помнят, что у нас было в 1812 г. – наполеоновское нашествие, успешно отраженное. А что было за 20 лет до? Великая французская революция. Кем же был Наполеон? Порождением и в определенном смысле преемником этой революции, возродившим между тем монархию, хотя и на некоем новом уровне. Кстати, а что было еще через два года? Реставрация Бурбонов.

Вышеизложенное касается острых вопросов и намеренно изложено в сдержанных тонах. Заранее предупреждаю, что, буде появятся комментарии, буду удалять четыре их сорта – со слишком отличающейся точкой зрения, чтобы не создавать ей рекламы, не слишком сдержанные – чтобы не создавать мне проблем, глупые – ибо недостойны, и невнимательные, то есть возражающие не тому, что я написал, или же посредством того, что я сам и написал – ввиду особой моей ненависти к такого рода читателям. Упреки в банальности принимаются и приветствуются как заслуженные.