Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

аддикция развивается нормально

Только что, около 11 вечера 22 февраля, я закончил выкладывать в инатуралист все, снятое в последней поездке в Камбоджу. Этот ресурс объединил в себе все, что есть привлекательного в соцсетях и в ловле покемонов. По мне так в каждом из них по отдельности привлекательного нет ничего, но люди тащатся, а в этом ресурсе привлекательно все, так как он воплощенная мечта. Я начал играть в него 2 января, сначала положил всех стрекоз Камбоджи, а потом взялся за все Камбоджи, которое на 90% состоит из бабочек. Сейчас положил всю последнюю, 13ю поездку. На данный момент у меня 1902 обсерэйшнов:
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&user_id=oleg_kosterin&verifiable=any
Если вам там покажут карту или список, выберите grid (я не знаю как это будет по-русску), так красивее.
Намерен, двигаясь назад во времени, до того, как растает снег, выложить всю Камбоджу. Что будет потом я не знаю. Но и сейчас уже положение довольно скверное. Когда никто не видит, норовлю все бросить и сложить парочку фотографий. Когда никого нет, занимаюсь почти только этим. Курс в загоне и игноре, статьи в невеселом ожидании, хотя я еще верю, что когда-то сделаю их всех. Ситуация усугубляется тем, что самое актуальное сейчас дело - курс, а не статьи, а он мне, в отличие от них, претит. Способность как-никак фокусировать и удерживать внимание окончательно атрофировалась. Более всего напоминаю себе сейчас своего девятилетнего сына. Собственно, утратил и последнюю возможность на него как-то влиять, ибо идентичное влиять не может.
Ситуация начинает напоминать угрожающую. Этор я про себя - он-то развивается, а я-то наоборот. Что же будет?

Чем

Как я не раз говорил, мне нравится примерно треть всех девушек и я счастлив тем, что в каждом случае не в состоянии осознать чем. Недавно этот вопрос снова возник в разговоре с коллегой относительно новой знакомой - чем привлекательна именно она. Я рискнул выдвинуть предположение - сочетанием скромного образа и общительности. (Кстати да, 12 лет назад как раз такое сочетание оказалось совершенно фатальным.) Далее я высказался в том смысле, что противоположное сочетание - вызывающего облика и необщительности - должно быть не менее сильнодействующим. Однако, подумав, решил что сказал глупость. Как может выражаться необщительность девушки вызывающего облика? В выражении лица. Естественно, я не имел в виду угрюмой физиономии - сочетание вызывающего имиджа и ее - а я видел такое у вполне приличных девушек - создает сильнейший образ проститутки, совсем не пользующейся спросом. Не это, но что же? Тогда я понял, что необщительность вызывающе одетой девушки состоит в том же самом, в чем и скромность общительной. Это все то же самое выражение лица, и совсем не важно общительна девушка или нет и как она одета. Более того, оно присутствует у большинства совсем юных девушек и как правило исчезает с возрастом. Очень неточно это можно передать как "взгляд в себя", спокойная, атарактичная медитативная самодостаточность. (Не путать с эмоциональным восхищением собой.) Ну то есть это как раз то, что в известном жжшном источнике называется "внутренний локус" и "хорошие границы" и утверждается как источники личного "магнетизма" и противопоставляется "короне". А "фокус" может быть направлен на себя также (необщительность) или вовне (общительность). Все сходится. Осталось понять, почему это как правило исчезает с возрастом. Почему человеку становится недостаточно себя? Опыт построения личных отношений разве что, который всегда начинается с первого блина? После чего что-то от кого-то становится надо или, наоборот, не надо (а при самодостаточности вопрос так вообще не стоит.) Возможно. Как постепенно выяснилось, почти любая девушка носит в себе ледяное ядро "первой несчастной любви". Иногда первая любовь вполне счастливая, и тогда девушка сама уходит, по неясной ей самой причине но очевидно чтобы превратить ее в нестчастную (мне доподлинно известно два таких случая). Тех же, кто сохраняет самодостаточность и после (или во время) отношений уже некое меньшинство. Кстати, тогда наконец становится понятна и ценность так называемой чести, сберегаемой до брака, что расшифровывалось как отсутствие не только интимной жизни, но и "отношений". Действительно, судя по картинам и фотографиям до начала 20 такое магнетически-самодостаточное выражение лица было свойственно практически всем представительницам благородных сословий, как минимум до брака.
Уравновешенность счастливо замужней женщины так не выглядит, возможно, потому что это все-же нечто иное, чем самодостаточность - видна гибридная орбиталь в составе молекулы, а не заполненная электронная оболочка атома благородного газа.

(no subject)

(с) "Если характерная для эпохи абсолютизма всеобщая порча нравов и не нашла в проститутке своего высшего проявления, то в ней она, во всяком случае, нашла наиболее яркое выражение".

А долго ли, интересно, искала? И так вся книга.

Миф о блондинке

Вступаю в деликатнейшую область суждений достаточно близких знакомых о своих близких знакомых, риск всех обидеть очень велик, но феномен слишком многогранный...

Одна моя очень хорошая знакомая за полгода нашего знакомства неоднократно говорила о некоей своей знакомой, которая есть лубочная блондинка из анекдота, которая учится путем зубрежки, говорит "А че, правда?", одевается с повышенной степенью бантиковости и все прочее сопутствующее. Под конец я уже очень сильно заочно заинтересовался этим мифическим чудом природы.

И вот вчера я был на некоем формальном мероприятии, где вначале провели перекличку докладвиков. И были названы имя и фамилия. Я тут же впился изучать, и вот что я увидел. Не блондинка - русая. Никакой бантиковости - одета скромно и незаметно. Богатая и приятная мимика, на которой много чего-то отражается. Глаза ну уж точно не дуры. Смотреть было очень приятно. Через какое-то время я понял, что она берет спокойной позитивнностью, в ней постоянно присутствует некая малозаметная внутренняя улыбка. Мне не терпелось услышать ее голос - это очень важно! Когда она вышла выступать, оказалось, что она простужена и охрипла. Получилось очень даже ничего, модуляции голоса тоже показались мне приятными. Я задумался, с чем же я столкнулся. С ревностью моей знакомой по отношению к привлекательной девушке, или это тот уже мне хорошо известный тип привлекательных девушек, одно появление которых у мужчин типа меня искажает восприятие действительности в благоприятную для них сторону еще до того, как промелькнет хоть какой-то момент адекватного восприятия? И что все это мне только кажется.

Меж тем произошел казус. После введения и обзора выяснилось, что докладывать ей нечего - результатов почти нет, а о том, что якобы есть - она не имеет ни малейшего представления. Ситуация примерно такова - девушка стоит за кафедрой, а комиссия очень доходчиво и красноречиво убеждает ее, что она ленивая дура. Что же докладчица? Она стояла с невозмутимой, скромной, светлой, исполненной огромного внутреннего достоинства легкой улыбкой, как если бы выслушивала признание в любви очень галантного кавалера.

Кто же она? Судя по докладу - примерно то, что говорила знакомая. Судя по виду - полная противоположность. Я вспомнил все про тот же архетип - женское существо, наделенное любовью, но не наделенное разумом. Другая моя знакомая в этом контексте говорила о кошке. Действительно, кто посмеет назвать любую кошку дурой! Все только любуются и при виде кошки чувствуют прилив гармонии.

Я был в восторге! Я подумал - наверняка она и в любой другой критической житейской ситуации будет столь же невозмутима и выглядеть такой же эманацией мировой гармонии. Мой предварительный диагноз - идеальная жена!

Но моя карма другая - общаться только с девушками, у которых не все в порядке с психикой.