Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

право на ощипку

Дачи у меня, слава богу, нет. Раньше я ездил на перешеек между прудами в East Garden Fellowship, где когда-то были заброшенные участки, а потом - заросли почти не одичавшей малины. Но еще в прошлом году я обнаружил, что ее кто-то и зачем-то там вырубил. Вроде бы о малинных болезнях и вредителях (как о смородинных) я ничего не слышал. Теперь из заносных видов там пышно разрастается только Kartoffelrose (Rosa rugoza). Ну и правда нашел дерево нетронутой ирги. Нетронутой! Это значит птиц уже нет как и бабочек? Воробьев? Еще ездили на Шипуниху в надежде снять неких сатирин. Их там не было, как и почти что вообще каких-либо бабочек. Прогулки по природе становятся совершенно выброшенным временем. Одичавшая малина, впрочем, немного была. Эх, где бы в велосипедной досягаемости раздобыть такой участок малины где у меня было бы право на ощипку.

Моя наша область за этот год

Допостил все фотографии природы, сделанные в нашей области за этот год. (Из предыдуших пока совсем чуть-чуть, ну и еще может быть что-то успею снять).
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&project_id=oleg-kosterin-s-observations-in-novosibirsk-province&subview=grid&verifiable=any
2117 наблюдений 615 таксонов, в подтверждении определений и определении участвовало 194 человека. По видам на первом месте ожидаемо береза повислая, на втором ожидаемо сосна, далее боярышница, девясил высокий, ковыль перистый, свидина белая (угадайте почему я так ее люблю) и далее.
Заодно не удержался и сделал проект (проект - это по сути сохраненная форма поиска) "Поздняя осень Новосибирской области", куда включены все наблюдения всех, сделанные в октябре и ноябре, чтобы посмотреть чем наша природа предлагает насладиться напоследок.
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&project_id=late-autumn-in-novosibirsk-province&subview=grid&verifiable=any
Ожидаемое засилие птиц, но и растений все же хватает.
Теперь продолжу с Ираном, далее везде.

не обещал вернуться

В середине июня наш стриж
http://multifidum.livejournal.com/262452.html
умер. Вскрытие показало, что это самка, поэтому даже цитогенетике он не послужил.

Пока я был на Кавказе, Наташе оставили подросшего птенца черного стрижа. Он был жутки худой, злой, с огромными крыльями и бешеными глазами. Я его не видел. На следующий день он стал ломиться в окно, Наташа его вынесла на улицу, посадила на руку - и поминай как звали.

Тут же ей оставили еще одного выпавшего птенца черного, с крыльями, едва выступавшими за хвост. Нашедшие кормили его молоком и вискасом и пытались научить летать, и Наташа его немедленно забрала. Он жил у нас недели две-три. В отличие от белопоясного, сидел на горизонтальной, а не вертикальной поверхности и забавно тянул шею наверх. Сидел очень смирно, почти не шевелясь. Иные ночи на пролет он регулярно тихонечrо попискивал. А когда ему догадались класть пушистую игрушечную лису, то тут же подползал к ней и начинал тихо верещать, очень подолгу, периодически начиная снова. Явно ему не хватало общения и, возможно, он вырос нелюдимом с психической травмой. Ел хорошо. Дорос до 44,5 граммов, притом что летный вес - не более 42, но потом скинул его до 41,5. Трубочки сошли, крылья выросли до превышения хвоста на 3 см (нужно 3-3,5). Меж тем стрижи на улице отроились, собирая новичков, и почти все улетели - но дежурных по больнице все же оставили. У стрижей такая особенность, что они селятся на всяких узких карнизах и нишах и птенцы должны сидеть смирно, чтобы не выпасть, а когда дорастут до полета, у них есть всего одна попытка и они должны полететь сразу как взрослые. В такое чудо трудно поверить, но так оно и есть. Цыплята же по вылуплению сразу душат и бегают, а это не менее сложные рефлексы. Согласно преданию, передаваемому в соцсетях, источник которого и его достоверность, как водится, теряется в сетях и веках, перед вылетом у них должен пропадать аппетит, а совсем перед вылетом должна внезаgно наступать истерическая двигательная активность. У этого аппетит не пропал и истерика не началась, сидел смирно, ел исправно и только иногда распускал крылья, поднимал хвост и отжимался на лапках. Но она началась у Наташи. В прошлый четверг 4 августа, когда небо вечером очистилось, Наташа стала беспрерывно звонить, суетиться, верещать собирать народ на попытку отпустить и кричать, что она не знает что делать. В 9 вечера пошли с ним на стадион, но над соснами летал и присаживался на них перепелятник. Отпускали на автостоянке за главным корпусом. К нашему изумлению, над ней высоко летал один недоулетевший стриж, как будто ждал нас, и иногда призывно верещал. Птенец сначала долго сидел на ладони, но когда сверху посоышался далекий крик, и он расправил левое крыло,
когда крик послышался снова, он расправил второе и испражнился, когда третий - полетел, сначала над травой, потом, повыше, над асфальтом, перед университетом завернул за березы, развернулся, появился из-за них и ушел высоко над соснами на север (не туда, где стриж летал над главным корпусом). Вот видео.
http://pisum.bionet.nsc.ru/kosterin/lj/swift.avi
https://vk.com/id2060510?w=wall2060510_327%2Fall
Наташа с особой остротой ощутила вопросы где он будет спать и что он будет есть, но довольно быстро успокоилась. (А он меж тем может быть уже в Африке или на полпути к ней.) Ей тут же предложили совсем еще маленького белопоясного, но она ложилась с Вашей на обследование и не могла себе этого позволить. А колония мраморных тараканов так и стоит. Никому не надо?

Рефлексия

Птицы известны своим импринтингом - красный мяч и Конрад Лоренц в качестве куриц и все такое. Но курица - волшебная, магическая жар-птица, живущая в кронах дождевого тропического леса, которую легко услышать, но почти невозможно увидеть, огромная, с оперением всех цветов радуги, потрясающим хвостом, великолепным гребнем, встречающая рассвет торжественным гимном. Среда, в которой она царит, сложна и опасна. А есть птицы воздушные, иные, говорят, по полгода могут не садиться, спят на лету, пересекают океаны и континенты. Их стихия - воздух, она проста и поэтому они должны быть глупы. Не на тех напали! Шестого июня Наташа на своей клумбе нашла хорошенького белопоясного стрижа. Он боялся, пытался лететь, но не летел. По традиции, на следующий день свозили на рентген - сломана лучевая кость, прогноз по жизни нормальный, по реабилитации неблагоприятный. Полтора суток его кормили как Самсон льва - один его держал, нащупывал ногтем щель между надклювьем и подклювьем и раздирал ему пасть, другой засовывал туда бананового сверчка (тут же купленного). К вечеру второго дня он осознал свое положение, понял, что в жизни нужно что-то менять, вспомнил, как оно бывало и превратился в птенца. Сидит смирно, летать не пытается, при приближении человека радостно машет крыльями, тянет шею и жадно хватает, что дают. А ведь с тех пор он успел слетать на зиму в Индонезию или Австралию, да поди и не один раз. Вместо того, чтобы вцепляться в руки когтями до крови, стал очень нежно прихватывать. Если сначала он все время вылезал из своей корзины для белья, сбрасывая нелегкую крышку, шарашился по дому и оказывался по пыльным углам, то теперь он сидит на ее краю спокойно, а как только кто-то приходит домой - срочно вылезает и идет к нему. Ночует в соседней комнате. Как-то слышу шум - птица проснулась. Открываю дверь - аккуратненько сидит на пороге лицом к двери, спокойненько ждет. Оказывается, есть целая субкультура по спасению стрижей, сайт и все такое. Он полон рекоммендаций, источники и адекватность которых, как и положено в ненауке, неизвестны. Мне кажется, согласно им мы его закармливаем. Чтобы не разориться на сверчках, завели культуру мраморных тараканов - огромный цилиндр, полный тараканов и пищевых отходов. Так что это уже полузамкнутая экосистема. Меня это не очень радует - тараканий запах чувствуется довольно издалека. Лучше всего его чувствуют прусаки, которых вообще-то не осталось, но по такому случаю они откуда-то материализовались, сначала потерянно бродят вокруг цилиндра, а потом оказываются внутри - он открыт с вазелином, вход свободный, выход невозможен. Вот интересно, вытеснят ли они материнскую культуру, как вытеснили на Руси черных тараканов, или нет? Пока за неделю, что я был в Туве, куда-то почти исчезли взрослые. Зато молоди дофига.

африка, она и в африке африка

Впечатления сумбурные настолько, что обычный хаотичный стиль их изложения и то будет диссонировать. Знаете, бывает снится то, о чем так мечтаешь, но там все тусклое, картонное, несъедобное и скрывает нечто несообразное совсем из другой оперы. Так вот это был дурной сон про Камбоджу.

Дикого гороха нет, бабочек и стрекоз почти нет, одни эфиопы, птицы и бабуины в облаках.

Растительность местами напоминает средиземноморскую физиогномически, но флора настолько чуждая, что из всей трибы Fabaeae видел единственную чину, поднимавшуюся из середины пруда в качестве полуводного растения и очередного глюка.

Все эфиопы поголовно куда-то шагают. В обе стороны по обоим сторонам всех дорог, кто с ишаками, кто с козами, кто с грузом на голове, кто с палкой, кто с зонтом. Величественно и целеустремленно. Я понимаю если в церковь, и это сразу видно по белой накидке, а зачем остальные? Общественного транспорта очень много, он зеленый и синий и тоже набит.

Collapse )

(c) Дiя вiдбувається в глухiй сибiрськiй тайзi

Живу в общем-то в черте города Нска уже 32 года и в кошмарном сне не привидывалось мне, что ТАКОЕ находится всего в 60 км от его центра! Позавчера вышел утром из дома, а вечером туда вернулся, днем же все равно что в Тодже побывал. Такие вот ассоциации. (Вспоминается, как isotoma оказалась впервые на Ине, вообще в черте города, и ей мнилось, что она на Ононе.) В общем выглядит это так - бесконечно длинный увал, покрытый сосновым бором (пока все мирно), а второй ярус в нем представлен почти сомкнутыми молодыми кедрами, подрост - сосной, кедром и елью. Отдельные исполинские кедры возвышаются над соснами, попадаются и огромные ели. Более всего мне интересно, что тут будет (если не сгорит) через 50-100 лет - кедрач или то же, что и сейчас. По мне так мы видим сукцессию, смену сосняка кедрачем, о каковых сукцессионных циклах нам еще Львов читал лекции - кедр в молодости любит тень и влагу и растет под сенью, только доросши до зрелости он готов к встрече с прямым солнцем. Потом в один прекрасный день кедрач сгорает, место зарастает березой и сосной. В наше межледниковье таких циклов успело пройти всего-ничего. Но Д.Н.Ш. высказывал в Тодже и другое мнение - в не слишком влажных районах кедр не может выйти в верхний ярус и, дойдя дотуда, погибает, поэтому всегда присутствует только во втором. В это я не очень-то верю. Еще более я офигел, когда вчера узнал, что примерно такое же есть и напротив, на нашем берегу Оби, в Ташаре, то есть еще ближе - там кедр заготавливают. Чудеса! Так вот, отвлекся я: по одну сторону увал уступами спадает к топям в современной пойме Оби, давая серию лесных болот, с лосиным пометом и гадюками и отнюдь не сфагнового характера - еще бы, на таких трансэллювиально-аккумулятивных позициях органогенов дофигищи. А по другую сторону он спадает уже к древней пойме Оби, к топям по берегам огромного Мензелинского озера - которого мы так и не видели, потому что подъездов не нашли - говорят, есть всего один, и тот перекрыт охотбазой. А если бы видели, то сходство с Тоджей не иначе было бы еще более полным. Так вот там уже появляется и полоса багульника с болотным миртом. Местами по обе стороны десятки квадратных метров покрыты монокультурным ковром плауна годичного. Думаю, в целом перспективнейшее место в разрезе грибов. Из людей там попадаются разве рыбаки, скотоводство совершенно не развито - негде было мух половить (дерьмо было лишь вечносухое лосиное), деревень мало, в Умну дорога вообще размыта - как они там живут! - в Умну мы не доехали. А хотели, так как где-то на подъезде к ней нашим информатором были заявлены кедры со свисающим лишайником-бородачем. Это вряд ли - суховато для него, а видели мы огромные кедры с густо свисающими сухими ветками. Путем обмена репликами через испорченный телефон шумного УАЗика получилось, что целью наших поисков была некая "борода корейца". Не нашли бороду. Но все равно офигенно. Да и театр эксцентриков на борту немало доставлял - водитель иногда даже изъяснялся на пра-алгонкинском языке. В тех местах он был очень в тему. А бабочки - да что там могло быть! Ну вот любопытно, что среди лептидей была даже amurensis - прямо в тайге. Ну петрополитана в массе вылетела. Комаров было мало, клещей - где как. Зайца видели, очень крупного и темного. (Олег в тот же день был на другом конце области, в сосновке, видели, говорит, зайца, очень крупного и темного.) Спугнули из гнезда какого-то ?ястреба. А вот чего не оплакать - на подъезде из поймы ко Вьюнам со стороны Юрт-Оры по пойменной дороге впереди на ней встретили хищника, который бродил по ней как коротконогая курица и взлетел лишь как мы поравнялись. Разглядел прямой хвост со светлой каймой, что-то светлое на голове и впечатляющий клюв. Не иначе змееяд, а змей-то там как раз хватало. Снять даже не попытался, а жаль! Редчайшая птица осталась без регистрации. Да и вообще снимал мало, совершенно без любви, показать нечего.

Ночь пройдет, наступит утро ясное

Солнце взойдет. Уже взошло. И еще вчера потеплело, на улице -7. У нас была так называемая сибирская зима, которых не самом деле не бывает. Почему-то вообще не было свиристелей и снегирей. Таких теплых дней, как сегодня, с начала декабря было от силу три, в основном температура гуляла между -18 и -35. Организм привык. Отремонтировать молнию на куртке (чтобы застегивалась) даже и в голову не приходит. Зато в каждое такое потепление голова раскалывается так, что хоть с кровати не вставай. Сегодня выполз на улицу - каждый воторой житель с городка деловито волочет лыжи в лес. И я им не завидую. А мне врач танцевать запретил две недели по поводу колена. Но желтый лик уже делает свое черное дело - при таком солнце на улице я снова не могу сидеть за компом. Периодически радостно вспоминаю, что никуда более я не хочу и не надо, но работать все равно невозможно.

Об орнитологической лжи

Есть на белом свете И. В. Карякин. Вы не поверите, именно с такой фразы начинается пространный раздел предисловия редакторов к 14му сборнику "Материалы по фауне птиц Урала, Зауралья и Западной Сибири" (Екатеринбург: Изд-во Уральского унта, 2009); раздел называется "Об ортинологической лжи"! На белом свете-то он есть, но в сборнике его нет. Я как чувствовал и специально просмотрел все 57 статей - ни одной ссылки. В минутном разговоре с академиком Жимулевым выяснилось кое-что еще, а кое-что встало на свои места. Дело в том, что ссылка на статью Карякина и др. (все соавторы - мои друзья) в отчете о состоянии среды Новосибирской области в нашей статье как раз была. Но доблестный редактор в порыве sei Kampf ее оттуда убрал, о чем кратко оповестил первого автора (И. Ф. Жимулева). Да как убрал!

Было: "Летом 2002 г. две взрослые птицы встречены в долине р. Бердь также недалеко от с. Харино (Карякин и др., 2004). Также в Искитимском районе (река Шипенька, окрестности деревни Белово) черный аист встречен 19 июля 2009 г."
Стало: ", 19 июля 2009 г. 2 взрослые птицы встречены на р. Шипенька в окрестностях д. Белово"

Вот так вот. "Две взрослые птицы" Карякина перекочевали из 2002 в 2009 г. и из с. Харино на р. Шипенька, заместив единственного встреченного там аиста. (Тем самым исказив данное, поступившее от участника авторского коллектива из Института математики, которым он так иронично гордился.) Если солнце одно, то их не два. Воюя с "большой орнитологической ложью", товарищ В. К. Рябицев внедрил в нашу статью совершенно конкретную орнитологическую ложь, сделав из одной редкой птицы две. Уж не в порядке ли компенсации за то, что выкинул еще две более ранних, которых видели мои друзья? Вряд ли, наверняка просто по небрежности - ведь решалась глобальная задача сживания Игоря Карякина с того самого белого света.

Эта маленькая и в общем-то непреднамеренная ложь есть факт. Та же "большая ложь", с которой борется мэтр, скорее всего есть миф, что я не могу доказать с фактами в руках, не будучи сам орнитологом, поэтому пришло время собирать кинутые в меня камни. Могу лишь сказать, что во многих исследованиях инфан террибля принимали участие многие мои друзья - никак не менее десятка, которых я очень уважаю, и они свидетельствуют, что все это правда. В полевой биологии часто появляются пассиноарные личности, которые делают больше, чем иные институты и часто работают в той или иной мере самостоятельно. Я знаком с несколькими из них, включая Игоря Карякина, который работает совершенно самостоятельно. Что частично и объясняет этот генеролизованный аутоиммунный ответ в уральской орнитологии. Вторая причина - что он работает очень много. "Традиционные ученые" как правило примерные семьяне, милые разносторонне образованные люди, и им зачастую невдомек сколько времени и энергии можно направлять в главное дело жизни. Если не заниматься ничем другим. Естественно, они начинают относиться с недоверием и к результатам. Ну а третью причину обеспечил сам Игорь - ему на них на всех слишком плевать. Один маститый орнитолог сказал мне примерно следующее: "Вот де приехал Игорь, проскочил по нашей области, сделал подсчеты, я сравнил со своими данными и вижу, что они в общем-то совпадают, то есть все правильно он считает. Но нельзя вести себя так нагло, нужно уважать сообщество, делать определенные реверансы, пытаться найти общий язык, нельзя так красноречиво игнорировать все остальное сообщество. Я бы и хотел его поддержать, но в такой ситуации этого просто не получится, только свой авторитет уронишь." Так что имени его называть я не буду. Итак, Игорь. Автор и соавтор можества самостоятельно изданных книг по региональной орнитофауне (ранние из которых были довольно скверно отредактировны, самые ранние фактически неотредактированы). Человек при этом исключительно здравый, что счастье (поскольку иногда у пассионариев бывают еще и сверхценные идеи, и тогда игнорирование их стоит научному сообществу слишком больших нервов). Сотрудник Международного института соколов, автор огромного количества международно востребованных фото- и видиоматериалов, редактор двуязычного журнала "Хищные птицы и их охрана". Центр кристаллизации внушительного неформального межрегионального объединения энтузиастов, отличающихся (в том числе и от сообщества в целом) молодостью и энергией. Источник бесчисленных анекдотов и легенд, живущих вполне фольклорой жизнью. Трудно удержаться от того, чтобы начать их пересказывать, но в любом случае у него это получается лучше всех. Человек, с раннего дества живущий птицами и ради птиц; не менее половины календарного года проводящий в весьма динамичных экспедициях, сумевший, ничем другим не занимаясь, добиться всей какой возможно независимости. (Кстати, ложь такому человеку просто не нужна, потому что она принадлежит к миру людей, а не к миру птиц.) На мир он смотрит птичьими глазами, поэтому поиск, к примеру, гнезд хищников у него организован не путем случайного натыкания, а путем взгляда на местность и немедленного указания где они раположены. Хулители хотели бы думать, что этим дело и ограничивается, однако каждое гнездо выявляется и тщательно документируется. Такой метод много эффективнее метода многих орнитологов на местах (например, в заповедниках), которые ведут нормальную жизнь в течени десятков лет, иногда что-то обнаруживая. Неудивительно, что периодические стремительные рейды Карякина сотоварищи, которые столь наглядно ставят под сомнения смысл их многолетней деятельности, редко вызывают что-либо кроме ярости. Со временем она сложилась в системный аутоиммунный ответ, который, похоже, стал делом жизни известного и всеми уважаемого орнитолога и художника анималиста В. К. Рябицева.

Но я не орнитолог, сам с ним не ездил и поэтому сужу по косвенным данным - личному впечатлению о человеке и показаниям третьих (четвертых, пятых, десятых...) лиц о птицах. Поэтому предоставляю слово профессиональным орнитологам. Пусть это будут не апологеты, а хулители. Злокозненным образом воспроизвожу тут текст В. Рябицева и В. Тарасова из предисловия к сборнику (с. 4-5). Во-первых, это в хорошем смысле шедевр русского публицистического языка. Во вторых, пусть мои читатели судят сами. Итак, Collapse )

P. S. Послал ссылку на этот пост Игорю, он не возражает.

Хичкок продолжается

(с) "Соловецкий же остров имеет уныние и страх, ожесточение и тьму, и мраз, тратару подобный. Обретается же на острове том и нечто душе вредящее: живут множество птиц белых - чайки. Все лето плодятся, детей выводят, гнезда вьют на земле при путях, где ходят монахи в церковь. И великая от птиц сих тщета творится инокам. Первое, лишаются благоутешения. Второе, как видят их бьющихся да играющих, да сходящихся, то мыслию пленяются и в страсти приходят."

Сибирский Хичкок

Сидя в Омске, имею возможность умиляться нашей институтской рассылке. Сегодня:

"Служебная записка
Экспериментальный растительный материал, высеваемый в теплице, выдергивается птицами, летающими по секциям. Пропадают результаты ручных скрещиваний, полученных с большим трудом и в ограниченных количествах. Вместо того, что бы заделать дырки в окнах, нам предлагают «самим следить за своим материалом». Так называемый «методический совет», который должен следить за сохранностью экспериментального материала и условиями работы в теплице, закрывает глаза на все безобразия. Эта ситуация повторяется с идиотской закономерностью уже много лет.
Прошу принять меры или сообщить, что меры приниматься не будут."

В ответ:
"Поддерживаю.
Точно такая же проблема у нас с мухами. Синицы вытаскивают пробки из пробирок с бесценными
скрещиваниями. Мы ставим доводчики на двери.
Степан"

Кстати, действительно трагедия - у нас в субботу синицы повыдергали с десяток (то есть почти все) проростков из семян гороха, из которых была индивидуально выделена и протестирована на CAPSмаркеры ДНК. Причем было много и других проростков. Но выдергали они именно эти. Единственное, что могло бы привлечь - это густота виниловых колышков в этом месте (при каждом семечке). А некогда они у нас повыдергали проростки чины почти исключительно с одним из двух аллельным вариантом гена гистона Н1, хотя посажены они были в шахматном порядке. Фактически можно было публиковать влияние удлинения N-конца гистона Н1 на фенотип - привлекательность для птиц.