Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

слабоумие

рожденных в аналоговый век

В начале августа 2015 года я специально приехал на три дня с северо-запада на восток Камбоджи чтобы попытаться доловить экземпляры, необходимые для описания двух потенциально новых подвидов стрекоз, найденных мной там в 2014 г. Один из них я нашел, доловил и потом описал Coeliccia poungyi dasha. Их там было довольно много, даже яйца откладывали. Но погода была дождливой, под пологом вечнозеленого тропического леса было темно, а у меня был только Canon (350D). Я стал снимать со вспышкой, но все получалось смазанным. Уже дома я, не без помощи профессионального фотографа, выяснил, что камеран регулировала экспозицию таким образом, чтобы примерно половина света была не от вспышки, а из внешней среды, в темноте она получалась очень длинный и именно эта вторая половина света была сильно смазанной. Я отчего-то подумал, что камера делает это ввиду того, что это позволяют доступные ей высокие значения ISO и, навестив снова тенистую Камбоджу в 2018 пытался устранить этот эффект, понижая их. Мне показалось, что я добился хорошего результата на значении 400. Но, снова приехав в Камбоджу в 2019 г. и радостно снимая на 400, выяснил, что получается такая же фигня, а в 2018 г. я, видимо, просто умудрился неподвижно держать камеру. Я даже пару раз потыкался в настройки. И вот месяц назад я зачем-то полез в настройки, случайно нажал не ту кнопку и выбрал какой-то режим, обозначенный некоей пиктограммой, который привел к чему-то не тому - я уже помню не слишком ясно. Чтобы вернуть как было мне нужно было выбрать нужную пиктограмму, но я не понимал их. Только это надоумило меня поискать инструкцию к камере в сети. Естественно, она тут же нашлась. Почитав ее, я сразу же обнаружил в инструкции инструкцию как решить вышеописанную проблему. Прекрасно ее понимая, производитель предусмотрел режим, когда при открытой вспышке и режиме приоритета диафрагмы экспозиция все равно остается 1/200 (а короче при вспышке не применяется). В результате моей глупости пять лет потенциальных хороших кадров в темных тропиках потеряно! Но более того! Из инструкции неявно следовало, что я, имея хотя бы остатки мозгов, мог бы догадаться как решить эту проблему и без инструкции - просто установить приоритет выдержки и сделать ее короткой! Это ведь настолько просто и естественно! Почему же, прекрасно зная о его существовании, я не догадался до такого простого решения? Потому что, в условиях дефицита глубины резкости при макросъемке, почти никогда не пользуюсь им "в жизни", но только приоритетом диафрагмы или автоматическим выбором. Вообще-то сейчас, снимая на Canon, я по сути регулирую только два параметра - регулирую ISO (от 400 до 1600 в зависимости от освещенности) и переключаю режим приоритета диафрагмы (когда светло, с предустановленными значениями не ниже 13, чтобы иметь глубину резкости) и автоматический (когда темно, чтобы снять хоть как-нибудь). Так и то я в четверти случаев забываю переключить один из них. Вообще не представляю, как люди снимают профессиональными камерами с кучей настроек!

2. Весной Наташа обзавелась смартфоном, а летом и Валя. Валя вовсю снимает грибы и постит их в иНатуралист, траффик большой. Вчера он превысил лимит по тарифу. А еще весной мы обзавелись роутером и имеем дома вайфай. Меня смутно глодали мысли на уровне сознания, что дома нашим смартфонам надо бы к нему подключаться. Но поскольку у меня смартфона не было, до сознания эта мысль доходила плохо. Неделю назад вышеупомянутые Валя с Наташей смотрели по телевизору "Ералаш", а я возмущался. И вот там был сюжет как учителя привели детей в поход, но по ошибке разбили лагерь в зоне приема вайфая. Я возопил что дети на экране умные, а мы кретины, потому что, имея под столом вайфай, так к нему и не подключились. Валя на это указал мне на пользу просмотра "Ералаша" и что я зря возмущался. Но я все равно ничего не делал, кроме того, что залез под стол и убедился, что странные цифры в конце записной книжки - действительно наш пароль. И только после вчерашнего сообщения о превышении лимита позвонил Наташиному брату в Барнаул и уяснил, что я совершенно прав - мы полгода кретины, дома выгоднее и быстрее пользоваться вайфаем, но вне дома лучше поиск вайфая, отключать чтобы не ел заряд. Подключили в секунду. При этом оказалось, что у Вали вайфай был включен всегда (и, видимо, жрал заряд), видимо, зная только сеть у Наташиных родителей, куда его, видимо, подключал ее брат. У Наташи он был отключен. Ну и включили.

Эхма

Неожиданно на второй половине шестого десятка подумалось, безо всякого повода - а что бы мне было бы нужно, обладай я, скажем так, не слишком ограниченными финансовыми возможностями? Оставим удовольствия для задницы, им никаких возможностей не хватит, а так чтобы условно говоря для какого-нибудь дела. Быстренько сообразил что, а потом подумал - нет, так нельзя, это как никак "запрос", а над такими вещами нужно подумать. Вяло думал день, но так ничего нового и не придумал. Поднабросаю пока, а если что - буду прямо таки пополнять этот пост. Важное уточнение - многие вещи кроме цены в деньгах имеют еще большую цену в освоении - время и внимание, вплоть до по сути перестройки всей жизни. Самый яркий пример - машина. Пример менее яркий - смартфон. Последний я и так могу себе позволить, но не хочу осваивать, учиться и быть все время в сети и на связи, поэтому воздерживаюсь от его имения. Поэтому буду перечислять только то, чем могу пользоваться с уже имеющимся опытом и без заметных затрат времени, котором я знаю как распорядиться и без того.
1. Камеру Canon со встроенным GPS (очень надо), желательно с кропнутой матрицей, чтобы была совместимой с имеющимися объективами. Макро зум, впрочем, тоже стоило бы обновить. Я даже зашел в техносити и чисто по приколу приценился. Canon D6 - 93 тысячи, остальное еще дороже. Нехило!
2. Нанять бы кого-нибудь, чтобы он качественно отсканировал все слайды и все негативы и подписал сканы в соответствии с моими этикетками в "амбарных книгах", где они хранятся. Сканера, который выдавал бы и то качество, которое на пленке содержится, мне не попадалось и тогда, когда это было широко актуально. Поэтому этот кто-то должен еще и располагать столь раритетной техникой (не знаю даже какова она).
3. Нанять бы также еще кого-нибудь, кто бы смог разобрать мои рукописные дневники за 1974-1994 годы(я с большим трудом могу от силы на три четверти) и набил их. Ну и проаудировал мои магнитные кассеты с записями наблюдений (это немного). Никакого прямого эффекта "для дела" это не даст, но раз есть записи, они должны быть доступны, даже если там раз в пять лет пригождается самая малость (а так оно и есть).
4. Нанять бы кого-нибудь, кто бы разобрал и пакетировал должным образом мои старые сборы стрекоз на матрасиках. Это, к сожалению, требует моего деятельного участия в расшифровке этикеток.
5. Издать нашу книгу о стрекозах, не завися от средств издательств.Раньше я мечтал о нескольких фотоальбомах о природе, но оставил это даже как мечту - я слишком малоселективен, мне слишком нравятся, именно с художественной точки зрения все мои (да и все чужие тоже) фотографии.
6. Очень неслабая статья расходов - многодневные экскурсии с гидом в нацпарки Камбоджи (а по другому туда и не попадешь). Два с половиной дня, помнится, стоили 145 долларов, а это был лишь маленький кусочек того, что мне в том нацпарке нужно. Но кроме денег нужно чтобы еще границы открыли и самолеты залетали.

Сегодня ходил по джунглям с записной книжкой

потому что больше ничего не осталось для фиксации результатов. Брел по грудь в реке, держа в одной руке сумку со всем включая камеру, в другой сачек. Набрел на омуток, неверно смекнул куда поднимается дно и остался без него под ногами. Пришлось выбирать между фотоаппаратом и сачком и плыть одной рукой. Выбрал фотоаппарат, но и его не уберег - хотя сумка намокла совсем чуть-чуть, а он был вообще как если бы его просто мокрой рукой взяли, но что-то просочилось, потому что экранчик отпотел и он не включается (а пытаться и не следовало до полной просушки). Сачек попытался нащупать на дне жлыгой, но подцеплялись жлыги же, а нырять я не умею (и это, я бы сказал, даже хорошо, а то бы стал). Его даже не жалко - непроверенная новая ручка оказалась слишком тяжелой, так что я не мог разогнать ее быстрее чем стрекоза улетает и, лупя со всей дури, иногда мог поймать лишь каких-то стрелок. Заслуженная рама тоже тяжелая. Внизу, в гестхаусе, куда я уже вернулся, есть запасной - покороче и диаметром поменьше, зато легкий и привычный. Камера тоже есть запасная и некогда любимая, но тормозная, с коротким фокусом и шумная (зато с хорошей цветопередачей).

Записную книжку я потом тоже в воду уронил, но она успела намокнуть совсем чуть-чуть и, в отличие от фотоаппарата, продолжала исправно функционировать. А кое-что довольно интересное даже поймал руками.

Бабочки из Ирана

Прошлым маем мне случилось побывать в Иране. Там были конечно же и бабочки и я их снимал конечно же. Снял негусто, всего 86 фотографий 23 видов, качество неважное, а также при обработке я не учел разницу разрешения экрана ноутбука (выше) и рабочего компьютера (ниже), где они выглядят неоправданно огромными. Тем не менее, вчера потратил драгоценный свободный день не на глубокомысленную науку, а на их выкладывание на сайт, для чего завел особую страницу. Бабочки Ирана таковы, что кажутся приснившимися нашими - вроде бы все то же, но все же что-то не так. И две из них названы в честь Штаудингера. Высокую эстетическую ценность представляют вряд ли, поэтому из под ката вынесу только одну, довольно таки там вездесущую:


Pseudochazara telephassa

Collapse )
По каждому виду фотографий больше, смотрите на вышеуказанной странице.

то ли виденье

В последние несколько месяцев в институте стала появляться молчаливая высокая и черноволосая красавица несколько восточного и совершенно независимого и отстраненного от окружающей действительности вида. Впрочем, "в институте" сказано слишком сильно, поскольку появляется она всегда в районе вахты, не более чем в 15 метров от нее - я специально измерял шагами. Самая дальняя от вахты точка - это столовая, то есть она как минимум способна есть, один раз это происходило даже за одним толиком со мною. В остальных случаях она наблюдалась либо стоящей в фойе перед вахтой, иногда перед большим зеркалом, иногда перед самой вахтой, чаще всего - сидящей на кожаном диванчике под лестницей сразу за вахтой, обычно с ноутбуком на коленях. Недавно я видел ее разговаривающей с кем-то, стоявшим ко мне спиной, о ком мне не хочется делать предположений, поскольку возникла версия, что она - верная подруга, ожидающая его пока он работает. Наличие дара речи сильно ослабило интригу, но все же сохранило. Голос, мне кажется, ровный и также безэмоциональный. Я поведал об этом явлении некоторым коллегам, но никому из них так и не удалось ее увидеть. Если я говорил, дескать, вот, она там, то когда они, например, спускались на первый этаж - ее там уже не было. Поэтому иные стали утверждать, что это моя галлюцинация. Но галлюцинация вряд ли имела бы вид столь, скажем так, самоутвержденный.

(c) "суть антенны для ловли особых лучей и пыльцы"

Как и все мы, я не люблю монотонную ручную работу, поэтому стараюсь не делать ватные матрасики самому, очень их экономлю и использую многократно. Некоторые уже по четыре раза в Камбоджу съездили. Там мне, знаете ли, давно не до бабочек - и знаю я там их плохо, и стрекоз слишком много, и сачек все время мокрый. Но вот стал я фотографировать мелкие детали самих стрекоз и обнаружил, что они все уляпаны бабочными чешуйками. Видать успел матрасик побывать под бабочками, и давненько же это было. Причем их, чешуйки, не особенно то со стрекоз и счистишь, не поломав каких-нибудь усиков. Иногда это помогает различить фотографии разных особей, потому что рисунок чешуек получается очень индивидуальный, но в основном мешает - и делать им там нечего, на иллюстрациях, и мысли могут неправильных зародиться, что стрекозы это, мол, для отвода глаз, а сам мол бабочек в промышленных масштабах заготавлливает. И вот сегодня достал я наконец сравнительный материал по Burmagomphus williamsoni, полученный на время из Лейденскй банки знаменитого лейденского музея Натуралис - мекки всех одонатологов - и привезенный мною в прошлом году из Португалии, куда из Лейдена мне привез их (в неоправданно огромной, надо сказать, коробке) Винсент. А там - самец, собранный самим Хамалайненом и самка, собранная великим Лифтинком за три месяца до моего рождения. И что я вижу? Самка (на булавке!) уляпана бабочными чешуйками! Причем какими-то длинными и совершенно золотыми.

Когда такие люди в стране Сибирской есть

В четверг утром мой друг Олег позвонил мне и попросил взять на работу мой многострадальный Olympus Camedia C8080 (время было уже сами знаете какое - рабочее, но я только раскачивался). Оказалось, он прорыл весь интернет в поисках того как разобрать объектив у этой надо сказать незеркальной камеры. По ходу узнал про него ужасно много, в основном хорошего. Русский интернет кишел тем же самым вопросом, но не ответом на него, а в английском один чувак написал как. В результате Олег его разобрал, почистил линзы, стер соли тропической речки Банг Пае, собравшиеся в центре второй линзы после двухдневного прожаривания на кокосе, собрал, и теперь он снимает как новый (глазом на линзе чуть-чуть еще что-то заметно - мокрая салфетка и 70% спирт не взяли, но на снимках нет. Ура Олегу!!! По его совету помещаю инструкцию и в русскоязычном интернете. Collapse ).

(С) Смотрите, как черномазый летает на аэроплане!

13го февраля Никита прислал СМСку: снял бунгало и два мотобайка. Я ему, мол, на мотоцикл садился три раза в жизни, воспоминания не радужные. От в ответ – Олег, мол, медведи в цирке ездят, и тайцы тоже, я - хорошо, хорошо, молчу, молчу! (Про тайцев он погорячился – по всему видать в них высшую расу, которые могут устроить все по уму совершенно не напрягаясь. Ответственно заявляю, что они гораздо цивилизованнее нас.) Через два дня я прилетел. Два мотобайка на троих (назавтра три на четверых). Хочешь купаться – садись и поезжай. Хочешь есть – садись и поезжай. Хочешь стрекозу поймать – а вот вы уже и догадались! Самый действенный метод обучения. Ну что ж, Collapse )
А в последний день я спокойно ездил 60, иногда доводя до 70 (и тогда начинало как бы сдувать). Так что мне кажется – очень вовремя мы оттуда улетели.
А еще это было единственное занятие в этой сауне продолжительностью в 14 суток, когда было не жарко.

Так что теперь мне будет вечно не хватать левостороннего движения, бесснежных идеальных дорог, мотобайка и того, что его не сопрут где бы ты его не оставил, хотя бы и с ключом в зажигании.

День фетишиста возвращается

Неожиданно прошел год. Две сотрудницы позвонили мне с вестью о том, что город наполнен фартучками (причем обе, прямо скажем, отнюдь не замечены в потворствовании околоэротическим инстинктам, более того, одна из них немного сдвинулась на опасении маньяков). Пришлось все бросать и ехать в город. Вакханалию я там нашел, прямо скажем, жидковатую. В прошлом году их было раза в четыре больше как минимум. Возможно, по школам теперь введенскользящий график, чтобы эту самую вакханалию скомпенсировать. Тем не менее, фотографий, которые хочется показать, получилось больше, чем в прошлый год. Или опыт сказывется, или вкус деградирует.

Снимать оказалось легко. С этим замечательным телевиком никто не видел или не замечал, что их фотографируют (только одна из предметов представленных фотографий по вопросом). Вчера меня самого поразило, сколько раз я умудрился пробежаться вдоль набережной. Но сегодня жутко гудят ноги. И ведь делают это они оттого, что я вчера очень много гонялся за юбками, в самом буквальном смысле!

Collapse )

День фетишиста


Вообще-то его принято называть днем педофила, но ближайшее рассмотрение предмета таких аллюзий не вызывало. (Интересно, а много ли там было поддельных?). Опять таки, профессиональный длиннофокусник на конкурсе вручили, Canon докупил - а снимать что? Испытывать на чем? Решил обратиться к той части себя, которая обозначена в заглавии и воспользоваться вчерашним днем. Решить-то решил, но вот imaginaryunit через несколько дней курсовую сдавать, у нее аврал и рабочий угар, так что просидел с ней примерно до 19.30, после чего выговорил перерыв и помчался.

Я сделал четыре ошибки: 1) оббежал три школы в Городке, на что поретял минут сорок драгоценного дневного сияния; 2) не подзарядил аккумулятор; 3) не переодел свою клоунскую клетчатую куртку, доставшуюся от ныне покойного дяди и 4) не взял с собой свою карточку "Пресса". На удивление, ошибки 2-4 никак не сказались, а вот первую - не оплакать.

В общем, приехал я в город и помчался на набережную. ОНИ валили валом навстречу! На набережной, при обилии фланирующих толп, концентрация ИХ оказалась гораздо меньшей, чем я ожидал, но все равно хватало. Моей тактикой было стремительнейшее и с приветлевейшей рожей рысканье вдоль набережной, мгновенные остановки на 1-2 кадра и продолжение своего бега. Снятые объекты иногда выказывали недоумение, но пока они соображали шо це было, его уже и след простывал, а раз так, то можно забыть и не беспокоиться. Иногда, впрочем, я щелкал их и на обратном пути. Многие молодые люди, оказывавшиеся рядом с точкой съемки, очень дружелюбно интересовались, для чего я снимаю, с явным разочарованием слышали ложь что для себя. Видно было, что им тоже хотелось. Поразительно, но я видел всего еще одного человека с нормальным аппаратом (и среднефокусным объективом). Хотя даже в нашем городковском фотоклубе были собиравшиеся.

Технически результатами я очень доволен. Я не снял по соображениям стеснения всего четверть сюжетов, которые хотел. Даже остановившись на бегу - аппарат держу мертво. Шумов на ISO400 не видно, автофокус срабатывает и объектив рисует прекрасно. А вот художественными - НУ ПОЧЕМУ я не имел возможности поехать туда на пару часов раньше!

Стемнело быстро. Уехать было сложно. Пришлось добираться через Ельцовку, так что до Городка добрался только к 23 ч и пошел домой к imaginaryunit выбирать статьи к ее литобзору. Если учесть, что утром я рецензировал диссертацию на межлабсеминаре, день получился очень насыщенный.

Collapse )